发新帖

讨论 --- 六边形复合曲面表皮划分

[复制链接]
marcowoo 发表于 2010-11-3 11:59:00
41楼
本帖最后由 marcowoo 于 2010-11-3 12:30 编辑

我把它理解为"QQ糖"，并从微观角度理解它(分子运动)
线弹性的
线弹性？

QQ糖与弹簧

“在 Kangaroo 的力学世界里只有"质点"，”34楼这句话你还没理解
举报 回复 支持 反对
关于大陆地区Rhino原厂培训中心
claudemit 发表于 2010-11-3 14:01:32
42楼
本帖最后由 claudemit 于 2010-11-3 15:21 编辑
我把它理解为"QQ糖"，并从微观角度理解它(分子运动)
线弹性的
线弹性？

QQ糖与弹簧

“在 Kangaroo 的力学世界里只有"质点"，”34楼这句话你还没理解
marcowoo 发表于 2010-11-3 11:59

你的意思是重力不是默认存在的？
我只是疑惑那些参数设定和弹簧系统不太符合而已。。。还是我单个参数对比测试的实验有问题？
弹簧和弹性线是一样的
如果已经不是初高中学的力学体系了
类似于这个 http://baike.baidu.com/view/35044.htm
那我LAG很久，得去补补课
要是用这个插件做东西但是原理不明，过程不完全可控，真的不放心
分子运动。扯远了把，还不如写个processing自己定义运动规则呢
37楼的那个为什么不成功，一个QQ糖可以弹，几个为什么不可以同时弹，求解答TAT
我再想想

大陆地区Rhino原厂培训中心 2023 面授课程开始招生
举报 回复 支持 反对
freehand8008 发表于 2010-11-3 14:41:12
43楼
太高深了跟着顶帖子
举报 回复 支持 反对
marcowoo 发表于 2010-11-3 16:51:13
44楼
本帖最后由 marcowoo 于 2010-11-3 17:40 编辑

"你的意思是重力不是默认存在的？"
现实世界是这样的
只要玩过几个范例的话
就不该这样问了
本来很简单的东西
非得把它复杂化
嘴嚼两颗QQ糖
体会下"力与反力"就行了
别把虚拟与现实混在一起
玩东西不需要太多理论的

大陆地区Rhino原厂培训中心 2023 面授课程开始招生
举报 回复 支持 反对
claudemit 发表于 2010-11-3 19:15:40
45楼
本帖最后由 claudemit 于 2010-11-3 22:57 编辑
"你的意思是重力不是默认存在的？"
现实世界是这样的
只要玩过几个范例的话
就不该这样问了
本来很简单的东西
非得把它复杂化
嘴嚼两颗QQ糖
体会下"力与反力"就行了
别把虚拟与现实混在一起
玩 ...
marcowoo 发表于 2010-11-3 16:51

可我的问题和重力没有关系
我想知道这些弹力线系统最后是怎么决定质点之间距离的
你可以实现同时嚼多颗QQ糖么——37楼的能成功的话截图来看看
看来这个系统也就是个力学模拟玩具
又回到了要模拟还是要精确的问题了，有比没有好，大家玩玩吧
举报 回复 支持 反对
claudemit 发表于 2010-11-4 06:52:09
46楼
本帖最后由 claudemit 于 2010-11-4 18:04 编辑

试验参数，这个和前面的疑惑不是一个话题了
程序自带例子k_example2
QQ截图未命名.png (101.26 KB, 下载次数: 2)
两个问题
1、我觉得曲面变形应该由springlengths与外力同时决定——如果springlengths是代表质点之间弹性联系的属性的话
模拟变形应该考虑膜的张拉系数和外力大小吧，这是常识，但是例子一开始是默认值0
这是小问题
2、这个例子对开放曲面是可以运行的，但是换成闭合面就不行了，一开始我试着把环面做成一条带子绕出来的那样
但这样也不行，如图，我把环简化为三角形了，方便看节点与连接数
QQ截图未命名2.png (110.99 KB, 下载次数: 0)
没有错吧，其实就是个面弯曲了下，但是结果变成这样
QQ截图未命名3.png (21.34 KB, 下载次数: 0)
这个和细分度没有关系，就算变得比较顺滑也会这样出bug
QQ截图未命名.png (147.98 KB, 下载次数: 0)
这不是很奇怪的事情么
两种面的拓扑型是一样的啊，难道做布料模拟也有初始形态限制？求解
K_example2.zip (45.83 KB, 下载次数: 11)

大陆地区Rhino原厂培训中心 2023 面授课程开始招生
举报 回复 支持 反对
marcowoo 发表于 2010-11-4 15:34:50
47楼
本帖最后由 marcowoo 于 2010-11-4 15:40 编辑

问题在于你的理解， Kangaroo 没问题
你自以为理解力学
其实宏观、微观都没理解
举报 回复 支持 反对
claudemit 发表于 2010-11-4 16:08:08
48楼
本帖最后由 claudemit 于 2010-11-4 16:39 编辑
问题在于你的理解， Kangaroo 没问题
你自以为理解力学
其实宏观、微观都没理解
47538
marcowoo 发表于 2010-11-4 15:34

大哥，你用了一个别的原型当然可以了
我要的是环状连续穹而不是吹灯笼
为什么一个矩形就可以用几个定点和一个外力做出来
而把这个矩形绕一圈就不行了
能告诉我宏观与微观都错在哪里不？
变化一下完全是同构的东西！

大陆地区Rhino原厂培训中心 2023 面授课程开始招生
举报 回复 支持 反对
marcowoo 发表于 2010-11-4 17:05:15
49楼
只要懂Kangaroo的人，你的图片已表明你不理解
论坛懂的人多得很，为何没人指出来
想想吧
花那多时间强辩，不如静心思考一下
举报 回复 支持 反对
claudemit 发表于 2010-11-4 17:25:57
50楼
本帖最后由 claudemit 于 2010-11-4 20:24 编辑

我想了一晚上了。大哥告诉我为什么吧
QQ截图未命名.png (66.24 KB, 下载次数: 1)
做法全完一样就是把网格面替换了一下，定位点替换了一下
为什么一个可以另一个就是BUG
好吧，我不是想强辩，是真的想不通
灯笼什么的我也可以做一个，不理解力学，宏观微观都不懂这句实在是太shock我！！！
QQ截图未命名22.png (84.36 KB, 下载次数: 0)

大陆地区Rhino原厂培训中心 2023 面授课程开始招生
举报 回复 支持 反对
下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为会员

本版积分规则