T-Splines For Rhino官网作品分享

宝贵的经验收获良多,谢谢!

坐垫是用TS做的

因自己早先有玩 HEXAGON V2.2 版，當時還沒有 T-Splines 啦！
覺的是工業設計造型上可隨意一點，也因為他有尺寸的設置，不似
SILO 那種隨性的建模方式，但是一直為軟體經常的自動跳關，頗
覺困擾而放棄，總覺的好似此法國所開發的軟體好像是不穩定？
不知樓主是用第幾版？ 是否有此現象？
:IFY

[ 本帖最后由 bibi8877 于 2008-12-6 14:20 编辑 ]

bibi8877兄:
你提到的HEXAGON我现在用2.5版,以前用过2.2版,不过也正像你所说,不太稳定,但是在我要器中还没试过用着会跳出的问题,只是经常要重装一下,哈~~~晕~~~
SILO我也研究过,其实当初我是看好SILO的,短小精悍~~不过我尝试将模型转档到TS后,发觉有些面皱,或破,也可能是我没研究到位吧,~~论坛应该有些朋友作过不同软件间的转换,但暂时没见有较详细的讨论,我自己摸索过一下,MODO,SILO的模型转换时不时有问题,,,,,,C4D,HEXGON的模型就较完美了~~基本没问题,,,,而且再转到CAD类的3D软件后模型都没问题,,,呵呵~~如果你有时间摸索一下HEXAGON的话,就会发觉它的确很好用,功能强大~~

不知 HEXGON 2.5 穩定度如何？

關於檔案轉換是目前所有 3D建模者會面臨的問題，
就個人在開始使用 RHINO  與 T-Splines之前也會
嘗試自己設計主力軟體（UG)的銜接或開模的可能
性等，目前試從 T-Splines 轉出至 UG的東西，只
要模建的可以，是沒問題的，也可在 UG　作一部
份的編修。

是啊~~我用SW试过是没问题的,其实模型在RHINO输出前只要检查清楚有否破面,收敛点等缺陷再输出的话应该出错的机会要低得多,因此建模者建模时应有严谨要求,合理分面,良好有自我检查习惯是不可少的

HEXAGON2.5的稳定否?我觉得好一些,但未见有大进步~~好象UV方面有加强了~~

[ 本帖最后由 simonchen 于 2008-12-8 10:52 编辑 ]

牛人之作啊---:up

您的第一帖回覆，害我都有一點手癢，想拿 HEXGON 2.5 再來玩玩，因為
這軟體的操作是蠻合我自己的建模感覺，可是看了您的第二帖回覆，我的興
致降了一半‧‧‧‧:down
對了，再請教一下，因時間久了忘記，目前HEXGON 2.5 所建的模其 ISO 線
品質如何ㄚ？有無比 T-Splines 品質好，因 T-Splines 的模轉出 *.obj 貼圖，
其 ISO 線變得超可怕的說，所以在這些流程上的軟體應用與銜接費很多時間。

作者:Swordfish

作者:SWORDFISH