看看Rhino工程师是怎么评价Rhino的吧！

关于￥ · 关于￥发表于 2009-2-24 23:04:51

看看Rhino工程师Cafer.J 和Dixon是怎么评价Rhino的吧：
1，Rhino是一个CAID软件，所谓CAID就是computer aided industrial design的缩写。Rhino是一个造型设计软件，不是动画软件，也不是CAM类的工程软件。但是，Rhino有着很高的弹性，就是因为它的free-form（自由形态）曲线和曲面。
2，请不要拿它和Alias比，真的很没有意思，如果你一定要比较，那我可以很肯定的说，Alias要远强于Rhino，而Rhino也从来没有把Alias作为竞争对手。我们会推荐客户选择Alias，而不是我们公司的Rhino！原因就是在此，但是，也不要忘记Alias的售价是Rhino的十几倍甚至二十倍！抛开价格因素对软件进行比较是不公平的。
3，更不要拿Rhino和CAM类的软件（solidwork,CATIA，PRO-E等）比较，Rhino是一个基于surface内核的软件，而不是solid内核，也就是说Rhino里没有拓扑纪录的概念！只有UV。而CATIA这样的软件的功能强大是Rhino无法比拟的，在我们看来是上帝一般的软件。所以，请对一个万元出头的软件给与合理的评价。
4，做汽车，飞机这样对曲面阶数要求高的作业不要使用Rhino，Rhino做起来比较勉强，dixon告诉我他们的汽车建模一般在7阶曲面，Rhino最高也只能支持到11阶。但是，除此之外对曲面有高要求的行业外，其他行业，比如珠宝，家电，手机等行业，Rhino足够应付了！

大家谈谈读完这段话的读后感~~~~~~~~~~

technical04 · technical04 发表于 2012-2-25 13:25:12

我很喜欢RHINO，找不到太多理由，从开始用她的那天起!

RAINAKE · RAINAKE 发表于 2011-2-2 21:00:42

Rhino+gh能满足我需求这就可以了当然每个软件都有它的使用范围

jee1999 · jee1999 发表于 2011-1-27 16:59:33

对于做作花盆，犀牛还是绰绰有余的

heyshxin · heyshxin 发表于 2009-4-21 11:03:51

我现在都工资很低，犀牛是一个好工具，总结完毕:up

yuxd2008 · yuxd2008 发表于 2009-4-18 16:23:13

一门学“精”..... 不怕不怕...

robincad · robincad 发表于 2009-4-18 11:55:58

曲面功能还可以，就是实体不行:playUp

独孤剑 · 独孤剑发表于 2009-4-17 22:18:14

或许吧，或许犀牛的功能远没其它某些软件强大，因为其他软件我没怎么涉猎，但是，对于我来说，犀牛够用了，而且用得很顺手。所以，我不会因为功能的局限性而放弃犀牛，而且犀牛现在的功能也越来越强大。谁知以后会发展成什么样呢。况且，建模也是相通的，把一样学精通，当你再学另一样时会发现很好上手，所以，学好犀牛，不亏。