原帖由 fatdoggee 于 2009-2-25 07:01 发表 
Dixon 和 cafer的这段话 很务实。很客观。
抛开价格因素对比是不实际的。 这个道理简单的不能再简单了。
要是拿 赛扬处理器 和 至强 处理器对比。 你肯定说 价格还差好几倍 十几倍呢。 这里第一反应到了 ...
K f分析的很对啊，大环境影响了我们的选择，如果涉及到版权的话，我想找不到第二套有Rhino这么使用的软件了。
我个人分析一下Cafer与Dixon谈及这些话的背景，大家可能会有更深的理解，这段对话是好几年前的事情了，如果没
记错的话是在2004年或者更早的时候谈的，是当时Rhino2过渡Rhino3 的时候，大家都知道，是换核心的时候，从
Ag_lib转换到Tb_lib(这两者都是一种NURBS几何算法库，关于这里可以参考http://bbs.rhino3d.asia/thread-11-1-1.html)。
当时Rhino怎的处于一个非常特殊的时期，因为Rhino3实质上的就是Rhino2还核心版本（从Rhino3的开发计划可以看到）。
所以当时所有的人都很难预计Rhino的发展会到一个什么样的程度，往往很多领域都是靠用户出发现的，开发者很难预计全
部的使用领域，怎么来统计这个事情呢，我是通过插件的开发来统计的，当然也有很多官方的数据(以前有个客户页面)，插件
很多时候是针对专业的领域而开发的，很多不过都是第三方的行为。我们比较一下Rhino2、Rhino3、Rhino4这三个版本的
插件增长率，就明白，使用的领域是越来越广。
我觉得McNeel公司的老板的一句话最能说明Rhino的
定位（摘录至Surface3D）
"Rhino is not a fancy tool!" - Bob McNeel「Rhino
不走花俏路線！」Bob說：「Rhino不以華麗不實的
界面以及工具吸引使用者，我們也不花錢打廣告、不
直接參與任何展覽，我們所賺的每分錢只花在Rhino
的研發與支援，目的是讓每個人都買得起Rhino，並
且持續用於實際作業。」 |
