跟屁虫

resistance

看完每一楼，感觉这个帖子很精深

Jessesn 发表于 2013-3-28 09:23
TS也是有快捷键的，配合Rhino或TS的操作轴，还是非常高效的。
最大的优势是，TS是NURBS，可以与后期结构 ...

resistance 发表于 2013-3-28 11:29
我一直很想知道 ts是以poly形式建模 为什么最终却能转化到nurbs面

TS 是NURBS 曲面算法的扩展，看看下面的介绍，你就明白了
http://bbs.rhino3d.asia/thread-10-1-1.html

resistance 发表于 2013-3-28 11:33
其实我一开始也是对3d有偏见 觉得它纯粹是用来做动画的 所以不想学它  
但后来慢慢发现每门软件都有自己 ...

非也！
制造业能支持的是 NURBS, 给你看下面这篇文章你就了解了
http://www.rhino3d.com/cn/accuracy

Jessesn 发表于 2013-3-28 09:23
TS也是有快捷键的，配合Rhino或TS的操作轴，还是非常高效的。
最大的优势是，TS是NURBS，可以与后期结构 ...

其实我一开始也是对3d有偏见 觉得它纯粹是用来做动画的 所以不想学它  
但后来慢慢发现每门软件都有自己的一些优点
还想问一下 产品最终生产不是都用proe和ug么
犀牛和3d好像都是用来稍微展示一下的

Jessesn 发表于 2013-3-28 09:23
TS也是有快捷键的，配合Rhino或TS的操作轴，还是非常高效的。
最大的优势是，TS是NURBS，可以与后期结构 ...

我一直很想知道 ts是以poly形式建模 为什么最终却能转化到nurbs面

resistance 发表于 2013-3-27 23:10
表面上是一样
但3d毕竟是专业的poly建模 而且有快捷键
功能也合理很多 比如选择了某部分面 然后进入边 ...

TS也是有快捷键的，配合Rhino或TS的操作轴，还是非常高效的。
最大的优势是，TS是NURBS，可以与后期结构与深化无缝对接，可以直接利用Rhino的所以曲面分析工具，来快捷的鉴别曲面的质量，这些都是纯多边形软件望尘莫及的。

如果你仅仅是做视觉效果就另当别论了

resistance 发表于 2013-3-27 23:10
表面上是一样
但3d毕竟是专业的poly建模 而且有快捷键
功能也合理很多 比如选择了某部分面 然后进入边 ...

谢谢R版，俺是做礼品的，建模配合PS，算不上剧烈建模。

mlayutou 发表于 2013-3-27 22:24
TS不就是和3D差不多吗？我觉得要是犀牛和TS学精了，应该就无敌了吧。

表面上是一样
但3d毕竟是专业的poly建模 而且有快捷键
功能也合理很多 比如选择了某部分面 然后进入边级别操作 再返回面级别 之前选择的面是会自动保留的
另外 尤其是运行速度 会快很多
更主要的是3d拖动和旋转是用alt和中键 而犀牛是shift和右键
长期下来 你会发现用犀牛相当累 因为中键是食指 右键是中指
使用中指那个姿势是很容易造成疲劳的 而且中指比食指力气小
试着一天建模6小时以上 你就能体会的了
如果你剧烈建模 建议你买一个人机鼠标