讨论 --- 觉得对于TS而言,silo和zbrush等等齐上阵更好。

[复制链接]
yuanyu 发表于 2014-5-17 11:55:38
楼主
麻子照镜子--个人观点:
目前建模方法的三个方向1.曲面 2.多边形  3.网格建模
1曲面建模就不用说太多了,犀牛就是nurbs曲面为核心的建模软件,做成的文件可直接导入ProE,Solidworks,Catia,UG等软件中使用(当然曲面的质量就看制作水平了)
2多边形建模主要是影视动画方面,但是犀牛的TS,Cayloo将多边形建模方式加入Rhino之中,可以说令Rhino如虎添翼.
3Zbrush的动态网格可以编辑网格文件,但是Zbrush中对曲线的概念很模糊,也不会有拔模的概念.真正对stl文件可以作工程方面的编辑制作还是以FreeForm最好.但是FreeForm要硬件支持,太贵了.另外网格文件如果要作结构方面的后期制作,就要用逆向软件来铺面.Rhino也有逆向插件,但是在很多方面比不上一些专门的逆向软件.
综合起来说,每种软件针对某些特别的模型都有自己的长处.(以上是一个菜鸟的一家之言,见笑了)

如J大所言,学好了TS与Rhino就足够应付绝大部分的产品设计了.

评分

参与人数 1坛币 +1 收起 理由
Jessesn + 1 赞一个!

查看全部评分

关于大陆地区Rhino原厂培训中心
yuanyu 发表于 2014-5-19 09:24:00
2
Jessesn 发表于 2014-5-17 15:18
如果条件允许,也可以多试试其他的工具,比如楼主用 Zbrush 的尝试也不错呢。

感谢J大评点.
我自己也试过用TS结合Zbrush来建模,用是有一些用处,但是两者之间配合不是特别好,比如TS中可以有T点,可以有五边面,但是如果导入Zbrush,五边面是不被接受的.好像楼主也发过贴子提到TS导出OBJ到Silo有些面变成三角面的问题.
如果TS有类似Zbrush的笔刷调节就更完美了.
另外五楼提到3Dcoat可以无视拓朴的优点,这就是3Dcoat的体素雕刻模块,其实Zbrush也是有这个功能的,就是开启Geomatry里面的动态网格. 这一点就跟FreeForm非常像了,都是依靠数量巨大的小三角面(或四角面)来计算.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为会员

本版积分规则