给想用Rhino和已经在用Rhino的人！（ZT）

我是2001年开始接触Rhinos的，
那时候在一家外资公司做产品结构设计，主要是用ProE，AutoCAD，SW等工业软件。
后来，接到一些德国设计师发来的Rhinos文件。

因为我要提取IGS，所以就上网下载安装了Rhinos。
也没教材，都是自己一边用一边摸索。

后来，我一般是用ProE建模，在Rhinos里的Flamingo做产品渲染效果图。
因为搞工程的涉及到出图纸，结构，这部分就不是Rhinos能做的了。
所以，我认为Rhinos属于“产品外观设计”软件，而不是一个工程软件。

把大家讨论的都看完了

原帖由 moce 于 2009-5-8 10:44 发表
ProE是参数式的软体，也不见得修改起来不费劲，就单单是理清父子关系都头大，在软体没法完善的情况下都只能靠人了。如果你找到软体的不足而你用这个软体而没办法去处理这些不足，那只能说你钻到死角里去了。
就rhio ...

精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!
精辟!道出了犀牛使用者的心声~~~~

原帖由 yacool 于 2009-5-8 12:29 发表
我这里经常用来做参考 再重建的。
比如这次做了个遥控器  可手板做出来发现有点小了，  怎么办 ？proe里迅速改掉    如果是rhino模型  怎么办？ 里面的结构都白做了？  所以有时用来做参考还是好点。 用rhino快速表 ...

你说的很对犀牛不适合做结构,只适合做造型,估计犀牛也不太会向专业结构软件靠拢,我是做外观设计的,用犀牛做外形还是有优势的---那就是随意性,用catia做结构配合起来很爽的
最近我十分关注catia V6版本,因为它的随意和方便甚至超越了简便的犀牛,虽然在国内还是没法使用(盗版很难了,不过在中国只是时间问题),但是官方网上的视频例子看的我目瞪口呆----这才是设计师理想中的造型软件,有兴趣去看看,不会全部使用的话,想我一样犀牛+catia很棒

catia v6 梦想开始的地方:    http://www.3ds.com/products/plm-v6/gallery把几个做造型和结构的视频看完就知道什么是强了

看了这个帖子学习很多~谢谢了。。尤其是更贴中的讨论

其实，Rhinoceros和SolidWorks的配合还是很好的，虽然有破面产生的情形，但是总体来说不错，因为可以互相开启文件，不错

13# yacool
不会吧，PROE里面也有造型模组，方的外形变成圆的外形是非常简单的事~对PROE 不了解不要乱说，

你说的很对犀牛不适合做结构,只适合做造型,估计犀牛也不太会向专业结构软件靠拢,我是做外观设计的,用犀牛做外形还是有优势的---那就是随意性,用catia做结构配合起来很爽的
最近我十分关注catia V6版本,因为它的 ...
spiderxn8 发表于 2009-5-15 21:47

CATIA 可以用啊！！有些公司招工都在招这些人，我在东莞！！

谢谢，，受教了！！！

学习了！！