讨论 --- 百撕不得骑姐的问题,autocad到底是干嘛的?为什么体积比犀牛大这么多?

[复制链接]
Jessesn 发表于 2012-11-13 21:27:04
11
本帖最后由 Jessesn 于 2012-11-13 21:28 编辑
clark 发表于 2012-11-13 20:59
老实说,我们这些低端制造业还广泛地用着AUTO CAD
一种情况:公司最近一个客户,做热感打印机,很多齿轮件 ...

如果你举例包装,,真正基本用不到曲面的行业,当然还是2D为主的。
如果你有留意长三角与珠三角的消费电子与家电产业制造商,就了解现在的工艺流程和10年前传统制造业大相径庭了,这种纯3D无图纸作业模式非常普遍。

CAV 还是一个刚刚起步的产业,之前主要用在汽车业,现在慢慢引入消费电子,比如 Apple的 iPad, iPhone, iTouch 都是这么一个个的检查出来的,就明白为何会做到好的工艺了
关于大陆地区Rhino原厂培训中心
sonya 发表于 2012-11-14 11:27:01
12
我现在几乎不用auto CAD了, 一方面它的界面,快捷键变化太多,我从R14就开始用了,几乎每一次新版本就要我和软件同时升个级,实在不懂这是怎么以人为本的,无端浪费了许多时间去熟悉新的东西(公司总是用新版本,我的命运)。  另,现在3维软件可以直接输出2d图纸,我原来很爱的cad, 不知道是不是该说再见了。
 楼主| ncmooc 发表于 2012-11-17 18:30:51
13
clark 发表于 2012-11-13 20:59
老实说,我们这些低端制造业还广泛地用着AUTO CAD
一种情况:公司最近一个客户,做热感打印机,很多齿轮件 ...

我的意思是即使做2d画线图 就现在来说也轮不着autocad了吧 那体积 那启动速度 那风骚又反人类的操作 那价格 那混乱的系统 。。。。。。
clark 发表于 2012-11-18 12:29:11
14
ncmooc 发表于 2012-11-17 18:30
我的意思是即使做2d画线图 就现在来说也轮不着autocad了吧 那体积 那启动速度 那风骚又反人类的操作 那价 ...

仁者见仁,智者见智吧。
本人上学时候也是很讨厌用AUTO CAD,可实际用在工作时候慢慢接触,发现还是很得实用的。
对一个软件,别先一下子打死,接触接触,看适合自己的工作应用不。再不然,列个表格,划分些项目,评估对比一下几个软件,再做选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为会员

本版积分规则