请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

[讨论] 百撕不得骑姐的问题,autocad到底是干嘛的?为什么体积比犀牛大这么多?

[复制链接]
399313 ncmooc 发表于 2012-11-9 23:36:02 楼主
如题,一般用户也就用来画画平面图,高级用户用来画画复杂的平面图。具体的用户群是什么啊,为什么体积这么大,虽然里面模块儿一对,但看起来都是半调子。我前两个月下的犀牛5 90天评估版安装包只有85mb是不是给了自动桌一个响亮的耳光?

可能cad刚发展时候的一些设定挺先进的,犀牛上有很强烈的cad的操作方式的影子,但是这年头再用cad感觉很多设计操作都简直是反人类,功能分类和max似的 混乱的一塌糊涂,免费的有达索的draft sight量很足。cad的拥趸来说说cad的亮点是什么? 画线?建模?标准件?建筑图?求普及下?
关于大陆地区Rhino原厂培训中心
乌龙哥 发表于 2012-11-10 00:19:09
2
如果您不用它,请不要吐槽它的各种不是。如果您要用它,那请您耐着您的性子适应它。不仅仅是CAD,所有的软件都是这样。
jiandie1000 发表于 2012-11-10 08:17:51
3
CAD好像每年更新版本,犀牛5年还没着落呢
NOONE 发表于 2012-11-10 12:21:37
4
因為全世界都需要用他!!!
到現在還是很多人只看cad的圖,我還真搞不動那些加工廠。。。
只可以看CAD的圖,說多會做,我不相信,
有些曲面跟角度根本不是三個視圖可以表達的,死都不吃3D檔!
clark 发表于 2012-11-10 12:42:37
5
NOONE 发表于 2012-11-10 12:21
因為全世界都需要用他!!!
到現在還是很多人只看cad的圖,我還真搞不動那些加工廠。。。
只可以看CAD的 ...

你一个全是曲面的零件,给这些工厂怎么检测尺寸?怎么保证零件品质?

这种2D图面存在这么久总是有它的存在意义。
3D图表达的很直观,有见过哪个工地盖楼施工拿着个电脑对照3D图的嘛。
NOONE 发表于 2012-11-11 03:58:39
6
clark 发表于 2012-11-10 12:42
你一个全是曲面的零件,给这些工厂怎么检测尺寸?怎么保证零件品质?

这种2D图面存在这么久总是有它的 ...

我知道!
只是很多造型已經無法用2D來表達了,
應該是2D為尺寸輔助,3D做為主要依據,
但是很多廠商根本不看3D。。。而且CAD圖也不需要檔案~"~
他只要標尺寸就做了!
Jessesn 发表于 2012-11-11 19:58:35
7
clark 发表于 2012-11-10 12:42
你一个全是曲面的零件,给这些工厂怎么检测尺寸?怎么保证零件品质?

这种2D图面存在这么久总是有它的 ...

现在已经有公司,特别是要求比较精密的产品,全部用3D检查,CAV 系统,
http://www.rat.com.tw/?action=solution&id=7
Jessesn 发表于 2012-11-11 20:01:24
8
传统的制作流程中2D 工程图是个挺扯的事情,用3D画图,然后出2D图,进入加工环节,再次读2D为3D,然后进行加工,实际上加工也是面临的一个3D环境。中间的信息丢失可想而知。

所以这些年制造页在推广无图纸作业,也推广的很成功,你还能看到多少制造企业还在用 ACAD的呢?
carcass 发表于 2012-11-12 11:07:05
9
Jessesn 发表于 2012-11-11 20:01
传统的制作流程中2D 工程图是个挺扯的事情,用3D画图,然后出2D图,进入加工环节,再次读2D为3D,然后进行加 ...

顶一下,J大多分享点国外比较新的东西~~~
clark 发表于 2012-11-13 20:59:24
10
老实说,我们这些低端制造业还广泛地用着AUTO CAD
一种情况:公司最近一个客户,做热感打印机,很多齿轮件,要求2D图纸所有尺寸全检,挺变态。但当面对客户要求时,也只有就范。
另一种情况:很多零件材料如片材,包材等等,都是以这种简单的2D方式来进行出图,检验作业的,这的确很简易方便。


至于J版主说的“用3D画图,然后出2D图,进入加工环节,再次读2D为3D,然后进行加工,实际上加工也是面临的一个3D环境。中间的信息丢失可想而知。” 这种状况不多见。毕竟3D的档案做出来直接就交给下游单位上机器加工了,不会绕弯子,期间会有做2D的图面去辅助加工作业时的一些数据对照。

J版主介绍的那套检测方式挺先进,开眼界了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为会员

本版积分规则