CorelDRAW X4支持Adobe色彩管理模块，已实现与Photoshop色彩完美匹配

Tonway

本帖转自PC中文印刷社区
发帖人是本文作者auan，在此感谢作者
原文连接：http://www.cnprint.org/bbs/thread/73/69856/

我顶啊~~CD的颜色实在是太纠结了

差别依旧很大

其实你还是看的出颜色还是不一致！

看看是什么，好像要学习一下才行

很强大的技术帖，不过CD用的越来越少了{:4_96:}

RGB工作环境测试


PS保持上述设置不变。

CD的颜色管理设置在前面提到了CMYK工作环境基础上进行调整（如图）：

1、激活内部RGB空间和显示器之间的链接（原印刷设备与显示器的链接自动失效），使显示器直接显示sRGB色彩空间。
2、激活内部RGB空间和桌面打印机之间的链接（原印刷设备与桌面打印机之间的链接自动失效）。




PS与CD颜色显示比较（RGB）

测试文件选用GretagMacbeth的i1 Easy RGB 1.2（未做ICC标记）测试标靶。

将PS和CD软件打开，水平平铺在显示器页面上，分别打开测试标靶，不做任何操作。
将屏幕做全屏截屏，保存为24位无交错的png格式；将图调入PS，用探棒测量上下对应的色值。
测试结果：100%匹配。

CMYK工作环境测试

PS我们以“日本常规用途2”的默认设置为例（如图），在此基础上关闭“转换选项”里面的“使用仿色”：




CD的颜色管理设置我们在预设的“Optimized for professional output”（优化专业输出）基础上进行调整（如图）：

1、将颜色引擎color engine改为“adobe CMM”（点击中央位置的三原色图标→color engine）；匹配类型Rendering Intent保持默认设置“automatic”不变。
2、将Internal RGB-sRGB（内部RGB模式）改为“sRGB”，与PS一致。
3、将右侧印刷配置文件改为“Japan-Color 2001 Coated”，与PS一致。
4、将左侧桌面打印机配置文件改为已校正的ICC文件（或是厂家提供的打印机ICC文件），没有的话可以保持默认值不变或改为“Japan-Color 2001 Coated”（印刷机可看做巨型打印机）。
5、将显示器配置文件改为已校正的ICC文件（或是厂家提供的显示器ICC文件），没有的话可以需改为sRGB。同时需将windows系统的色彩空间（默认是sRGB）和显示器配置文件调整与CD一致。
6、效果使用的颜色模式Color Mode used for effects使用默认的CMYK设置不变。

（可以将上述设置存储备用，如“用户名-CMYK”，点击顶部的“+”号可以保存设置）



注意：PS的色彩管理方式与CD的有些差异，PS色彩管理只定义了内部的工作空间（RGB/CMYK等），没有定义显示器配置，显示器配置使用windows系统设置或第三方色彩管理软件（如GretagMacbeth等）的配置；而CD则是在内部包含了显示器配置，windows系统对显示器的配置对CD不起作用。这也是为什么上述第5条要求系统的色彩空间（默认是sRGB）和显示器配置文件调整与CD一致（我的显示器使用校正后的ICC文件）。

PS与CD颜色显示比较（CMYK）

测试文件选用GretagMacbeth的i1 Easy CMYK 1.2（未做ICC标记）测试标靶，这是GretagMacbeth精选的代表性色标，非常适合两个软件同屏显示比较。

将PS和CD软件打开，水平平铺在显示器页面上，分别打开测试标靶，不做任何操作。
将屏幕做全屏截屏，保存为24位无交错的png格式；将图调入PS，用探棒测量上下对应的色值。
测试结果：除极个别色块RGB三色值其中1色有1个数值的偏差（1/255的误差），其余均100%匹配。
关于这种细微误差：如果Adobe CMM软件有问题，在显示计算上应该所有颜色都会出现偏差，且偏差不会只出现在其中1色、差值都为1，可以认为是两种软件在用RGB值模拟CMYK时数值取整计算有所不同所造成的。在随后的“CD内位图转换后的导出测试”中，在CD中出现极个别偏差的测试图导出放入PS后偏差消失，100%匹配；在RGB工作环境测试中不涉及CMYK值时也是100%匹配，两者都证明了上述推断。这样的结果可以理解为完全匹配。




RGB至CMYK的转换测试

测试文件选用GretagMacbeth的i1 Easy RGB 1.2（未做ICC标记）测试标靶。

对标靶就“可感知”、“饱和度”、“相对比色”和“绝对比色”四种转换意图进行了测试比较，发现在CD里即使分别设置了四种意图选项，在对RGB位图转换时使用的却都是“相对比色”。对于印前应用来讲，“相对比色”是最合适的转换意图（四种转换意图的差别可参阅PS和CD的帮助文件，这里就不赘述了）。

将PS和CD的转换意图均调整至“相对比色”。
分别打开测试文件，不做其他调整直接将模式由原本的RGB转换至CMYK。
将屏幕做全屏截屏，保存为24位无交错的png格式；将图调入PS，用探棒测量上下对应的色值。
测试结果：除极个别色块RGB三色值其中1色有1个数值的偏差（1/255的误差），其余均100%匹配。




CD内位图转换后的导出测试

将上个测试中转换为CMYK的标靶的位图直接从CD导出PSD，再用PS打开与上个转为CMYK的测试图比较。
测试结果：100%匹配。
这说明位图在CD里进行导入、转换、导出品质都是可靠的，换句话说，如果没有原图，可以直接从CD文件里导出再编辑，品质也是可靠的。

颜色匹配测试

因为时间和精力关系，测试主要以CD匹配显示PS位图为主，其他项目有兴趣的朋友可以自己尝试。

PS与CD相对应的配置

已经有了相同颜色引擎，接下来需要将PS和CD色彩管理的其他参数也调整一致（CDX4版色彩管理模块界面与X3版一致，可以参阅X3版的中文界面及帮助文件）。

PS作为位图编辑软件，是RGB和CMYK混合工作环境，而CD最初设计意图是以矢量设计及最终完稿为主的，所以它一直以来倡导有利于完稿的CMYK工作环境，RGB和CMYK两者工作环境是独立的，不能同时共存（注意：这里说的是工作环境，而不是说CD不能同时引入或处理RGB和CMYK两种色彩空间的元素）。所以在CD里，要单独设置RGB和CMYK两种工作环境，与PS处理RGB和CMYK时的环境相对应。