「Polygon转成NURBS进CAID软件目前几乎是不可能直接用于生产的,先不说精度和开模的有限元分析,做ID最重要的是分面和曲率连接这个你应该清楚吧,自动转过去的分面和曲率往往不是设计师的意图,我不知道现在T-Splines在转换算法中有没有办法人为干涉。
T-Splines 转换的分面的基本规律是从星点处开始到下一个星点结束,摸清楚规律再来分面就不会有问题。
第二,polygon建模时抽壳和分模没法参数化实体化啊,转到NURBS再调整岂不累死。
完全可以,但通常tsThicken并不是真正的均匀壁厚,
如果T-Splines这类技术真的有效,那么多搞逆向的、搞点云抄数的工程师结构师都失业了啊。。。
当然我说的都是建立在生产目的上的,如果不生产就是玩玩那当然是可以的」?
新的技术淘汰旧的技术很正常,但人是需要进步和学习的,计算机辅助软件出来后很多传统行业的人也并没有因此而失业,而是通过学习新的技术来提高自身工作效率。
大家能认同他的说法吗?T-Splines真的难以应用到实际生产中吗?
已经有N多实例(可以在原厂网页找到),我不觉得有什么问题,除了熟练掌握之外。
LZ你听说“小马过河”吗?找机会实践就知道深浅了 |