非线性参数化设计与建造听课笔记

xielanmin

有幸参加一个参数化建筑的沙龙，与会者大多活跃在国内乃至国际参数化建筑第一线，静坐后排，听大家各抒己见，颇有一番听君一席话胜读10年书的感觉，不敢独享，会议笔记罗列如下： （注：与会者包括徐老师等高人，发言是徐老师主持，交叉进行的，所以不能把每句话对应哪位老师说的，所以直接把笔记列上了，如有遗漏，还请不要见怪）

感谢289147656精彩评论，现场主题的确如此，第一次参加沙龙，突然贴面接触好多新东西，想记的太多，太多~~~

我从07年对参数化的热衷，到逐渐趋于冷静，也一直在思考相关的问题。 我一直没能耐心把grasshopper学下去，更没有兴趣摸catia和编程，是觉得现在所谓的非线性所谓的参数化和工具技术的发展带来的，更像是巴洛克或者洛可可——华丽的矫饰附着在没有思想和灵魂的躯体上。 另外，泼泼冷水，mad基本不是“参数化”。我所了解的大多数mad项目（09年以前的），基本都是人工调整的造型以及埋在后面的思考。 手固然重要，更重要的是你的大脑。

用心记了很多，但完全没重点。 我的个人感受是，前半段基本围绕在学院派的参数化阵营中，老师们（央美、同济、华南理工等）所做的，所想的一些事情。file to file的实现似乎就在眼前了，老师们慷慨陈词，总结过去，放眼未来。 然后到了王振飞王鹿鸣和徐东昕的时候，话题突然转变。大家开始不谈所谓理论了，话题基本围绕在如何在实际设计中将自己的想法付诸实施。几个人纷纷表示，在国内的大环境下，众多项目利用了国内人多价廉的劣势作为优势，采用相对低技的方法把各种所谓参数化的设计建造出来。 甚至到了后面zaha事务所的林峰，放着炫目的ppt，确全盘都在讲述与甲方斗智斗勇的“心酸血泪史”。 讨论的过程挺有意思，反映了国内参数化教育，设计实践和施工脱节的现状，这种现状会在长期一段时间继续下去。

三个马读什么字？

呵呵 支持~

感谢boris_ping的解释 我记下来了 谢谢！

9# a.inception 上海话讲这叫扒分，拉米

这些老师感觉在全国都在巡回演讲。

6# Jessesn 我也看到几个熟的面孔了，不是生的