请教版主py和C#那个更方便或者说更有前景趋势

安静_w42MS

请教版主py和C#那个更方便或者说更有前景趋势，或者学习顺序先PY 再学C#可行不，谢谢

lzeaf 发表于 2017-1-3 09:41
用c#吧。。。
py毕竟不适合做插件。。。
另外在gh里写的话不论py还是c#都是渣。。。

C#学习资源太少了，没办法 线学学py熟悉算法  再过渡到C#应该就稍微容易点

用c#吧。。。
py毕竟不适合做插件。。。
另外在gh里写的话不论py还是c#都是渣。。。

安静_w42MS 发表于 2017-1-2 16:20
何为“”正式“”一说呢？？

正式就是可以开发更多的插件，各种插件。但是python因为语言特性，开发插件困难一些。
比如grasshopper的gha插件。python就比较难办

Jorin 发表于 2017-1-1 23:59
就 Rhino 平台来讲，C# 可以写更加“正式”的插件，Python 对编程新手来讲更容易上手。具体选择学什么，完 ...

何为“”正式“”一说呢？？

Jorin 发表于 2017-1-1 23:59
就 Rhino 平台来讲，C# 可以写更加“正式”的插件，Python 对编程新手来讲更容易上手。具体选择学什么，完 ...

谢谢 J大

ly871108 发表于 2017-1-2 15:54
两个都会更好，哈哈。我个人是主C#辅PYTHON。

哈哈  是吗，听别人说  很多都是先学PY 学到一定程度再学C#然后C#学到一定程度再回过头来学PY 这样

两个都会更好，哈哈。我个人是主C#辅PYTHON。

就 Rhino 平台来讲，C# 可以写更加“正式”的插件，Python 对编程新手来讲更容易上手。具体选择学什么，完全取决于各人的想法和对代码的感受，如果就是奔着给 Rhino 写插件来的，那就直接学 C#，如果时间比较有限，想快速上手写点脚本先用起来，就先学 python，等以后有写“正式”插件的需求时，再花点时间学 C# 也可以。

“先PY再学C#可行不”
完全可行，如果你有时间有精力想研究这个，两个都学会还是不错的。