planar quad mesh 的精度?

danny

某论坛成员把 PQTool、PanelingTools 视为垃圾
说 quad mesh 变形大，不够平面？
请问如何检测 quad mesh 的精度呢？是否满足工程的要求?
盼能演示一下，以正视听。
谢谢！

高手过招，看看了，

J大，好样的！:victory:

麻烦这位质疑是垃圾的朋友做一个简单的东西我看看，条件是：

1.任意曲面造型，但不能是球体，或者圆柱体，圆锥体这种特殊的标准几何体，而是任意的双曲造型

麻烦你把这样的一个曲面转化为由无数个平面4变形组成的造型，也就是说，是由一些4个顶点共面的几何形体组成的曲面造型。

软件不论，做出来就可以，试试看能不能做出来

或者你简单的用纸板做一个实际的模型也可以，如果软件弄起来比较麻烦的话。

我想你的认知就是错的，而不是软件。

就好象你要求：空间的3个点不共面，这可能吗？这个问题比较容易理解一点。这跟你的要求是相反的，但是逻辑是一样的。

顺便要提的是，就自由曲面而言，没有可能完全100%的能将自由曲面转换为平直的四边面， 你可以任意的测试一个双曲面。四点不能完全共面的难度就好象三点完全不能不共面一样难实现， 这个和软件没有任何关系。

通常四边形嵌板一般都是用弹性薄板做的，在弧形龙骨上固定就可以了，也就避免了四点共面的问题
danny 发表于 2010-10-7 21:21

:handshake :handshake  原来如此！！

通常四边形嵌板一般都是用弹性薄板做的，在弧形龙骨上固定就可以了，也就避免了四点共面的问题

看来那位狂妄的团队成员真是要回炉一下，以免误导坛友啊！

建筑通常很少用四边形硬质嵌板的，常见的一般是三边形嵌板，故不存在这问题。呵呵~
谢谢J大！
danny 发表于 2010-10-7 19:56

恩，Panelingtools里面有提供参数三边Panel的选项，几乎所有的Panel指令都可以，除了你上面这个以外{:3_76:}

建筑通常很少用四边形硬质嵌板的，常见的一般是三边形嵌板，故不存在这问题。呵呵~
谢谢J大！