五边补面综合应用

resistance

还不是很熟练 花的时间比较长
但能弄出来我还是很满足了
尤其是面对5边补面时 能摆脱blendsrf network patch之类的工具真是万幸



















由于过程写得很简略 所以这里总结几个经验

1 一开始match时 先用3阶面 看着形状哪里不行 包括结构线的形状 如果和旁边的面配合得不是很好

都可以手动调节一下 因为只有4排点 所以调起来还是很方便
   
2 match完了用斑马线检测 如果不行 就升到5阶match 这下应该就顺了

3 match时要注意方向 比如有三个面ABC从左到右挨着 就先以A为基准 以B去matchA

再以C去matchB 当然也可以灵活一点 看到哪个面match以后形变很大 就以它旁边的面去match它

4有时match成G2可能会形变很大 这时可以先match成G1 用斑马线检测 如果没有问题

就不要非要match成G2 总之我试过有时即使是match了G2 也还是不顺的 反而match成G1也可以很顺

我发现其实斑马线主要是看面与面之间的空隙是不是在公差范围之内  

5如果要想用simple sweep2 就一定要保证rail1和rail2属性一致 如果实在不能simple sweep2

也可以优化成UV都只有一条ISO 让它看起来像是最简面 其实我并不懂什么是1span之类的东西

但并不一定影响建模 对于我来说 看起来简洁就是最简面 不一定非要是定义上的最简面

6surface from 2,3,4edge curves有时可以代替simple sweep2的功能

7让线或面升阶要用change surface degree 不要重建

补充两点细节

Jessesn 发表于 2012-9-14 16:15
1 Span， 单跨距，曲线、曲面满足下面的公式，
控制点 = 阶数 + 1

这个其实也知道 但不知道它有什么用
因为画线的时候也会很注意地画 3阶4个控制点 5阶6个控制点 的线
但是没有试过6阶或者以上的线
因为3阶面里 一条结构线有4个控制点
而5阶面里 一条结构线有6个控制点
所以我一直想过 如果一个面阶数足够大
比如10阶 它一条结构线就有了11个点
那么即使它很多点也可以看起来很简洁
尤其是成面时遇到剪切边的时候
如果把面升得阶数很高 就可以很简洁了
我是这样推论的 但没有试过
好像也没有见过谁会用6阶以上的东西

lx25120209 发表于 2012-9-14 16:37
手残呆笨的我，，只能先看看..

做一次就懂了嘛

Jessesn 发表于 2012-9-14 16:39
1 span 的曲面与曲线内部连续性很完美，反之内部会存在连续性不好的情况，所有非 1span的曲线与曲面在内部 ...

噢  原来还有内部连续性这一说法
那做汽车时 是要保证每个面的阶数一样 还是任意
因为我发现面与面阶数不一致时 匹配起来就不好看
除非是高阶匹配低阶

Jessesn 发表于 2012-9-14 16:53
顺，应该没有其他再多的要求，所以各家公司都有各家定义顺的标准-A面标准，所以提供很多检测是否足够顺的 ...

学习了 如果要完美就尽量用1span去弄

Jessesn 发表于 2012-9-14 17:44
并不推荐设计师这么做，因为你会去花掉很多时间去衔接曲面之间的顺滑度，就效率而言，并不划算。

其实也是 我曾经花长时间去学习犀牛技术
并为自己的技术感到羞耻
不过现在的设计形态都趋于简单
都没什么渐消面之类的东西了
并不需要太高建模技术都能做出来
最重要还是设计
其实就算建模建得很差
如果渲得好看 并故意去隐藏一些细节
也没有太大问题
不过我的看法是 既然钻研了建模技术
设计与建模都要过关才行
建模真的是特别累 那段时间练到手都麻了
而且需要进步也要经历一大段时间
手绘反而见效快 练一两天往往就能出效果了
不过我觉得建模和手绘两种方式都对设计有裨益
因为是两种不同的方式去想设计

apple哥 发表于 2012-9-14 17:48
练习了！

想看看你的结构线
看你是怎么弄的

wangjunxiong 发表于 2012-9-15 08:48
J大，我有个很傻的问题：1 Span 是什么意思？？是 控制点 = 阶数 +1 ？

就是3阶4个点就是1span
4阶5点也是
依此类推

lx25120209 发表于 2012-9-21 08:58
手动调节点，怎么调我都不知道。apple诶。麻烦给个modern做的连接看看啊

http://www.docin.com/p-47944173.html