本帖最后由 深蓝 于 2014-5-11 10:24 编辑
恩，楼主的GH确实存在一些问题，原因正如你所说，比较正确的方法是，如下图：
下图中左边的是原来文件Bake后的结果，右面是修改后程序得到的结果，看起来的确有明显的改善：
注：Rhino的文件环境 公差：0.001mm ；显示精度设置：精细&较慢；GH文件中椭圆的数量保持原来的101份
就这个例子来说，接缝线处是否光滑要看你以什么样的标准来判定。
按照以上GH的方法来做，一定不光滑，看似不错的斑马线检测也只是粗略的判定。
使用专业的工具检测后，此处只能达到位置连续，如下图：
因此，这种光滑是视觉上的，只是靠较多的断面线减少了误差而已。
那么，如果我把断面线（椭圆）的数量减少为原来的1/5，再来看看结果:
如果这是建筑模型，且后期只是借助这个曲面获取一些曲线来深化你的设计，这种视觉上的光滑程度完全过关，不用纠结。
但是严格点讲，并不光滑，NURBS中的光滑是需要这个曲面在闭合方向周期化。
|
