楼上两位都阐述的非常精彩，加分加分
关于楼主的问题我也一些参考意见供楼主参考
.第一，为了方便工程师，和犀牛导格式经常出问题（请问大家这个问题怎么解决，有没有给力的插件能够完美地导成UG破衣Solidworks?请问是不是alias导各种工程软件格式就相比犀牛好很多？）23252354 发表于 2012-8-5 00:32 
文件转换请使用 Step或IGES格式即可， 它们是标准的制造业转换格式，点击这里了解详情， 如果是和下游的实体CAD软件交换数据，推荐使用Step格式。经常出的问题和软件格式完全没有关系， 而是模型本身存在问题，这个使用什么软件都没有关系的，比如你的Rhino模型本身就存在不闭合的问题这样的文件丢入下游CAD就会有破面。 如果你模型本身是闭合但绝对公差设置不当也会造成这样的问题， 比如你Rhino文件的绝对公差是0.01mm，而下游的软件是 0.001mm这样丢过去的模型也是会可能存在破面。
PS： 依据楼主老师的理念，如果结构工程师做的模型丢给CAM，CAM说编辑刀路不方便不合理，是不是结构工程师要在 类似 MasterCAM 的CAM软件里面直接建模？
.第二，犀牛的模型导入工程软件以后，数据没有直接被工程师拿去用，工程师只是参考我们的犀牛模型的尺寸然后完全从头完全用UG建模，我们的犀牛模型就变成了仅仅是出了一个效果图。（请问有没有一种严谨的建模方式或者插件能够让我们犀牛模型的数据导入UG破衣Solidworks之类的工程软件之后能够让工程师直接在这个模型的基础上建模，而不是完全重新建一个？这样我们创造的价值就更大）
很希望版主或者大神能够解决我括号里面的问题，这样我就可以将犀牛进行到底，把精力放在设计上，而不是消耗在使用各种软件上第一，为了方便工程师，和犀牛导格式经常出问题（请问大家这个问题怎么解决，有没有给力的插件能够完美地导成UG破衣Solidworks?请问是不是alias导各种工程软件格式就相比犀牛好很多？)......23252354 发表于 2012-8-5 00:32
模型能不能用除了基本的没有破面之外，最重要的问题是符合工艺要求，比如塑料制品需要开模具，塑料模具的工艺条件如果不满足，例如拔模角、均匀壁厚等，如果不满足用CAITA的建模也是惘然。
工业产品设计是一个大的流程，知识面也覆盖的非常光，不同的环节都有不同主导职位来完成，不能要求一个人完成所有的流程（小作坊与很小的公司有这样的牛人），作业分工明细，才能更加专注于所在环节的工作。设计师在的主导环节在于概念设计部分，如何把客户或企业的理念与以视觉化的方式表现出来，这个才是设计师所需要关注的，所需要努力的。
PS： 以上内容仅供参考 |
