老师让我学UG，我实在不想学【看了这个，你还会纠结学Rhino，Alias，Pro/ E还是UG?

那么多版主回答你的问题，但都比较理论化，其实这个问题，你直接问问你的结构工程师同事，他会告诉你为什么他必须要重建你的外观面，而不是直接在你的外观面上面做结构设计。

理由就是：如果他不重建一次，在产品进入模具设计阶段中，任何一些需要他进行结构调整的地方，他都无法调整。因为你用犀牛做的模型，是没有参数的。工程软件是参数化的，后期模型或者结构需要调整的话，参数化的模型是很方便的。而如果在你的犀牛外观面上直接做结构设计，那一旦后期需要改动局部外观或者结构，就得让你ID重新来做一次建模了。而这种改动次数依据行业产品不同，可能会很多也可能很少。

至于楼主说的，结构设计师建的面和你犀牛的面差别很大，那是你结构建模能力的问题。而你设计师就必须引导他们做出正确的造型，以达到你的预期的设计目的。你多接触一些实际生产的项目，就会明白了。

用alias建模，虽然软件里面有一定的参数化，但是这个参数化的程度比起proe(ug)差距还是很大的。你可以去搜索下2个软件参数化的区别。我没用过alias，说不清楚这个问题。
但是可以肯定是，alias建模的参数，导入proe(ug)里面，一样会没有参数的，毕竟是2个软件，这样的话，其实就和犀牛导入proe(ug)的效果是一样了。

简单说明就是这样的一个情况
你用A软件，结构用B软件。B软件是参数化的，不管A软件是否有参数化，A软件的模型导入B软件以后，都失去参数化。

做好你的造型面，别担心结构重新建模的问题了，那就是他的本职工作，他做不好就得换一个结构了。