非线性参数化设计与建造听课笔记

xielanmin

有幸参加一个参数化建筑的沙龙，与会者大多活跃在国内乃至国际参数化建筑第一线，静坐后排，听大家各抒己见，颇有一番听君一席话胜读10年书的感觉，不敢独享，会议笔记罗列如下： （注：与会者包括徐老师等高人，发言是徐老师主持，交叉进行的，所以不能把每句话对应哪位老师说的，所以直接把笔记列上了，如有遗漏，还请不要见怪）

因为第一次参加这么多大师级高手的盛会，略有小紧张，只有讲到建筑参数化相应自己专业能做时多少有些缓解了~~~

近年参数化建筑频频遇见，感叹学生在学校所学有所欠缺，分析犀牛软件的使用人群，阐述理论的重要性，号召大家全方位关注中西方设计，并依此展开讨论。

阐述建造与建构的不同（对不起这节没听明白），我们的现状就是：天天都在解决问题，但天天都在困难当中，名词点：建筑实践、材料分析、超维材料、各大学的STUDIO学院。 参数化设计的现状：在中国，建造成本和机制、复杂曲面的实现需要大量资金，把连续曲面成本和时间控制简单化是我们当前需要解决的技术问题。 参数化设计的深入：中国建筑人才培养和建筑行业的苏醒、城市化进程加快，很大机会来实现中国建筑参数化，问题是建造出来后，与世界水平比较，还是有差距的。参数化能改变和影响城市化和迅速扩张。但是影响很多其它因素：城市压力、城市文化、形式主义以及建筑功能。 参数化设计重点：注意建筑对环境的影响。 过俊：深化设计，强调学生的实践，理论与实践相结合， 中国参数化设计与西方的不同：他们致力于让建筑更方便更有意义，我们思想根源不一样，复杂程度和思维方式不同，同样的建筑课程，国内7周学习完，而在国外要花上一年时间来掌握。 通过互动模型的展示，告诉我们模型和现实生活的建筑的差别。 在香港，建筑师拉动整个产业链的向前发展。 整合资源---是数字化建筑推动的有利因素。 建造的结构性和功能性发展的阶段：古典美学-->现代工业时代-->后工业时代。 设计的意义：听听自己心底的声音。 亚洲地区都很接受参数化。 2001 2002年 是参数化在中国的开头年，狭义上理解建筑技术，从设计到建造整个过程艰难地向前推进。 介绍新加坡高层住宅实际实施过程中所遇到的问题： 比如：甲方要求的高入住和要求统一便捷的施工方案，导致设计方案一改再改，最终要由设计方强烈建议保留一些原始的创意同方案，如保留每层截面的不同而造就外立面扭转效果---这样，每层阳台都会不同。 整体参数化的运作，需要一开始就确定的平台的支持，要求现场施工中发现的大批量同种问题能在整个平台上通过统一调整进行综合管理。 建筑是一个复杂综合的结合体，即使非线性参数化的问题解决了，建筑的问题依然存在。 非线性设计会成为今后建筑的主流。 最后讨论的中心，是担忧：如果技术成熟，那么复制就成了一件很容易的事。如何让学生认真投入到数字化建筑中去，会软件，也会设计。 最后希望此次沙龙是个原点，以此为基准，向前发展~~

呵呵 发两张笔记的手稿吧 保真 ^-^ 其实记得凌乱 字也歪歪 看不清请无视~~~~ 最后，有两个问题，想请教群里各们大佬，两个问题： 1，DP 全称是什么 ，设计师说是基于CATIA的，但不知是什么； 2、建造和建构？这两个概念有什么不同？

感谢boris_ping的解释 我记下来了 谢谢！

感谢289147656精彩评论，现场主题的确如此，第一次参加沙龙，突然贴面接触好多新东西，想记的太多，太多~~~