最近政协委员蔡继明提案拆分百度这件事，引起来大家的热议，个人觉得其实大家也不必要对这个提案大惊小怪，要搁在欧美就百度现在的所作所为，拆分、诉讼估计早就被执行了。1984年，美国电信业巨头AT＆T被强制分解为一个专营长途电话业务的公司和若干地区电话公司。类似的事情在欧美时有发生，就是在亚洲邻国也有类似的案例。
大名鼎鼎的微软也是其中之一。2004年8月27日，包括旧金山和洛杉矶在内的美国加利福尼亚州多个城市政府联合对微软公司提出起诉，控告其滥用在个人电脑操作系统领域的垄断地位，对商品制定不合理的价格。
联邦法院裁决将微软分解成为两个独立公司，一个专攻操作系统，另一个专营计算机应用软件。专营操作系统的公司将禁止生产和经营IE浏览器。分解之后的两个公司十年之内不许结盟，也不许共享信息。计算机软硬件生产商在测试其产品兼容性时，微软必须向他们公布其相应软件的源代码。分解之后，包括微软总裁盖茨在内的高层管理人员只能拥有其中一家公司的股票。
此裁决真可谓“刀刀见血”，无不戳到了微软垄断的要害。微软为了逃避被分割的命运，提出一个自律方案，同意Windows操作系统的启动界面上隐藏浏览器IE，允许计算机制造商可以更自由地使用其他非微软软件……2007年9月17日，欧洲初审法院驳回了微软对欧盟委员的反垄断裁决提出的上诉。历时3年的辩护最终未能让欧洲初审法院在罚金上做出丝毫让步。微软因涉嫌垄断被判6.13亿美元的天价罚单。
再有，搜索引擎界的老大谷歌，也因为垄断问题，在欧盟官司缠身。2010年3家互联网网站称谷歌搜索引擎业务对它们进行过滤以干预搜索结果，致使这些网站蒙受商业利益损失，构成不公平商业竞争。因此，欧洲联盟委员会展开了一项针对谷歌公司的反垄断调查。
发起投诉的公司之一Foundem宣称，谷歌通过“搜索惩罚”给该网站的业务带来不利影响。欧盟已经针对此事接手调查。欧盟反垄断机构也因为接受了多家公司关于谷歌垄断的诉讼，开始对谷歌公司展开进一步的调查，诉讼的原告包括重量级报纸杂志出版联盟，地图服务公司等。
外界猜测，谷歌即使能够避免被分拆成若干业务公司的命运，也很难避免高额罚款，并且会被欧盟列为重点监管对象。
和微软以及谷歌的垄断行为比起来，百度的做法可说是更加明目张胆。使用百度搜索的时候，百度自己旗下的百度贴吧、百度知道、百度文库、百度百科基本上占据第二页的内容，用户点来点去，使用没离开百度的笼罩。这和微软搭售自己的其他软件比起来，有异曲同工的效果。百度的竞价排名，操作搜索结果的行为，基本上是公开的，相比之下谷歌要公正的多，谷歌都没能免于调查何况百度。
而且现在互联网业界已经开始警觉，百度很明显在滥用市场支配地位，人工干预搜索结果，对一些中小企业、站长，采取不付费即不予正常收录形式进行盘剥，这种“勒索营销”越来越变本加厉。百度新推出的“开放平台”简直令人发指。百度利用自己对搜索的支配能力，捆绑了其他业务，这和微软通过操作系统捆绑IE、捆绑播放器的行为完全相同。百度几乎要把百度搜索变成百度的站内搜索。
百度已成众矢之的，据近日国外媒体消息，3月1日美国贸易代表署（USTR）已经于近期将百度和淘宝网列入假冒和盗版产品的年度“恶名市场”（notorious market）名单。美国贸易代表署指出，百度利用“深层链接”引导买家购买侵权产品；3月3日由4家日本出版协会组成的一个团体已经对百度施压，要求百度采取措施阻止用户向“百度图书馆”非法上传版权资料。
所以互动百科提出对百度的诉讼，个人觉得这算是中国企业法律意识，自我保护意识的一个进步。在众多中小企业迫于百度垄断压力，选择了沉默与破财消灾的时候，互动百科却站了出来，坚决地摇旗呐喊中国互联网反垄断，这是需要勇气的。但是中国的立法与司法机构是否能像欧美那样，就有待观察了。 |
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
