讨论 --- 鸟问:PanelingTools与GH做图案最大的不同点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
29285 marcowoo 发表于 2010-7-24 10:06:52 楼主
PanelingTools的自由度更大么?
谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
关于大陆地区Rhino原厂培训中心
Jessesn 发表于 2010-7-25 21:45:53
6
在已有明确的表面分割的情况下建模pt方便点,在推敲体量搞原创gh好点
boris_ping 发表于 2010-7-25 19:56


严重同意:D
boris_ping 发表于 2010-7-25 19:56:26
5
在已有明确的表面分割的情况下建模pt方便点,在推敲体量搞原创gh好点
fengyun319 发表于 2010-7-25 08:57:37
4
谢谢,了解了些!
 楼主| marcowoo 发表于 2010-7-24 10:45:48
3
谢谢 J大解惑!
Jessesn 发表于 2010-7-24 10:37:48
2
PanelingTools的自由度更大么?
谢谢!
marcowoo 发表于 2010-7-24 10:06


Panelingtools 在做表皮方便个人感觉更加容易上手,目前来看,panelingtools的效率稍高点。全部指令和Rhino的其他指令操作方式一样,基本不需要再学习的过程,且大部分的panelingtools指令都支持历史记录,修改也很方便,但毕竟不是非线性的参数化方式的修改,对于Grasshopper来说,修改功能还是GH强一些。

Panelingtools是基于RhinoScript 编写的工具,且原厂手册与Wiki提供了相关编写的教程,且提供大部分指令的原脚本文件,这样与Grasshopper结合起来用会更好的发挥相互的功能。

更详细的资料参考下面的网址
http://wiki.mcneel.com/labs/panelingtools

PS: Panelingtools刚刚有发布更新http://bbs.rhino3d.asia/thread-11154-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为会员

本版积分规则