趁热打铁 再练练五边补面

resistance 发表于 2012-9-17 11:45
做出来就可以了嘛
反正就是3阶调点
6阶match顺

嗯，我再多练习练习。
我是这样想的，把这三块曲面用偏移命令偏移出三块新的曲面。如果这三快新曲面之间还是连续的那么就说明真的达到光滑了，不然只是斑马线不够精确骗了眼睛而已
如果能在现场看R版操作就好了

qiongheng 发表于 2012-9-17 09:43
虽然在匹配一下，右匹配一下搞出来了，但感觉只是骗过了眼睛
还是不太理解为什么可以这样。因为很久以前用 ...

做出来就可以了嘛
反正就是3阶调点
6阶match顺

anikidesign 发表于 2012-9-17 07:20
其实现在应该更多的做完整造型了，这样的补面版主已经很熟练了，单单做填空意义不太大。和周边的面的整体 ...

也是 现在我都开始想整体的设计了  不花时间弄这些小练习了 所以我现在发帖都少了很多

虽然在匹配一下，右匹配一下搞出来了，但感觉只是骗过了眼睛
还是不太理解为什么可以这样。因为很久以前用过一下PROE，印象中只有边缘与曲面连续了，面才可以连续
上面两块小面都搞到6阶了

resistance 发表于 2012-9-17 01:28 利用这个造型做了一个产品的雏形 虽然表面上看起来没什么问题 甚至斑马线都掩盖了我的问题

其实现在应该更多的做完整造型了，这样的补面版主已经很熟练了，单单做填空意义不太大。和周边的面的整体处理会更能锻炼人

利用这个造型做了一个产品的雏形
虽然表面上看起来没什么问题
甚至斑马线都掩盖了我的问题
不过我这次就不执着要做百分百了
这种5边补面是有点麻烦的
因为它有一条边是半圆形的

resistance 发表于 2012-9-15 10:58
哇这些检测工具好吓人

又用了种分面， 总觉得这样的面还是从大处着手，总体上去处理高光

anikidesign 发表于 2012-9-15 10:53
话说大了 ，要满足0.005的g0公差，2快面6*6还真不行，用了3块面 分别是5*6、  5*5、  5*7

哇这些检测工具好吓人

话说大了 ，要满足0.005的g0公差，2快面6*6还真不行，用了3块面 分别是5*6、  5*5、  5*7

resistance 发表于 2012-9-15 09:59
我很奇怪你中间那个面被切了一刀
上面那两块面怎么还那么简洁
我想 可能缝隙有些大

嗯  就我使用alias做面的经验来说，中间的曲面的复杂程度，在被剪切一刀后，上面两个面只要5*5，或者6*6就可以解决掉，缝隙应该控制在0.01mm内但犀牛的match工具我实在用不好（反而G1不好调节，alias的话这个很轻松）。