看看Rhino工程师 是怎么评价Rhino的吧！

关于￥

看看Rhino工程师Cafer.J 和Dixon是怎么评价Rhino的吧：
1，Rhino是一个CAID软件，所谓CAID就是computer aided industrial design的缩写。Rhino是一个造型设计软件，不是动画软件，也不是CAM类的工程软件。但是，Rhino有着很高的弹性，就是因为它的free-form（自由形态）曲线和曲面。
2，请不要拿它和Alias比，真的很没有意思，如果你一定要比较，那我可以很肯定的说，Alias要远强于Rhino，而Rhino也从来没有把Alias作为竞争对手。我们会推荐客户选择Alias，而不是我们公司的Rhino！原因就是在此，但是，也不要忘记Alias的售价是Rhino的十几倍甚至二十倍！抛开价格因素对软件进行比较是不公平的。
3，更不要拿Rhino和CAM类的软件（solidwork,CATIA，PRO-E等）比较，Rhino是一个基于surface内核的软件，而不是solid内核，也就是说Rhino里没有拓扑纪录的概念！只有UV。而CATIA这样的软件的功能强大是Rhino无法比拟的，在我们看来是上帝一般的软件。所以，请对一个万元出头的软件给与合理的评价。
4，做汽车，飞机这样对曲面阶数要求高的作业不要使用Rhino，Rhino做起来比较勉强，dixon告诉我他们的汽车建模一般在7阶曲面，Rhino最高也只能支持到11阶。但是，除此之外对曲面有高要求的行业外，其他行业，比如珠宝，家电，手机等行业，Rhino足够应付了！


大家谈谈读完这段话的读后感~~~~~~~~~~

我先说我的感受哈   我觉的我家的RHINO就是性价比极高的一款软件
至于他的能力的话  确实一下子在我对他的认识上掉了一截
连汽车他都难一胜任  哎  偶的娘啊~~~~~~~~~:down

LZ转贴的小手可真快。。。:sweat :sweat :sweat

[ 本帖最后由 咖啡和糖 于 2009-2-25 08:30 编辑 ]

看完之后，我认为我还需要再学习一门CAM软件:down :down

[ 本帖最后由 ftpsong 于 2009-2-24 23:42 编辑 ]

一鸟在手胜过百鸟在林！！我还是先学好rhino吧 ！:nono

:sweat 不惑。。。

Dixon 和 cafer的这段话 很务实。很客观。   

抛开价格因素对比是不实际的。  这个道理简单的不能再简单了。

要是拿 赛扬处理器 和 至强 处理器对比。 你肯定说 价格还差好几倍 十几倍呢。   这里第一反应到了价格上面。

而rhino 和 catia 等这些软件对比的时候。 为什么我们会直接的说 这个怎么样怎么样。 那个如何如何。为什么不联系到价格呢？！！  

原因不言而喻。 也是国内最悲哀的地方。 也是为什么精通那么多高级软件的国人 在国内市场的雇佣价格那么低的原因。 也是为什么 中国的工业设计 无法起来的原因。 更是 为什么国内软件业一直萎靡不振的原因  ----- 盗版。换句话说 没有知识产权保护的意识！！

一句话 。盗版不除。国内工业设计永无出头之日！

说得不错呀

:up :up :up

原帖由 fatdoggee 于 2009-2-25 07:01 发表
Dixon 和 cafer的这段话 很务实。很客观。   

抛开价格因素对比是不实际的。  这个道理简单的不能再简单了。

要是拿 赛扬处理器 和 至强 处理器对比。 你肯定说 价格还差好几倍 十几倍呢。   这里第一反应到了 ...

这句话我要顶    大家工资低的原因之一就是盗版软件了  什么时候大家都用正版了自然就高了