“Rhino Tspline”VS“CATIA Imagine & shape”

meitan514

看到论坛里有同志抱怨Rhino Tspline面转成NURBS面之后有毛病，正好我用过CATIA Imagine & shape模块，其实这两个软件生成面的方式及其相似！我测试过CATIA Imagine & shape建好的模IGES导入Rhino里，面的ISO线是很漂亮的，不像Tspline转出来的面那么多ISO线。这里是CATIA Imagine & shape的一个视频连接http://www.youtube.com/watch?v=uHfAR97mCY8
上传一个IMA做的文件IGES格式的。

[ 本帖最后由 meitan514 于 2008-11-12 14:27 编辑 ]

楼主能传一个你用Catiaimagine&shape所作的IGES文件来看看吗？？

:titter 来偷学点东西!!

好恐怖 啊！什么東東啊！

五年之内不去搞。。。:bump

哇，，太强了。。。
貌似跟Poly建模差不多呵呵
只不过比那转换方便些~

IMA以前有用過，我覺得最方便的是它可以用拉把直接調整面與面之間的相接程度(G0~順接)，同時跟其它模組對應，如果後續發現有結構上的問題也可以回到IMA重調造型
不過IMA沒有像T-spline可以先加構線再生成面的功能(當初用的是v5 R16，現在有沒有改變就不知道了)，只能由基本的塊體開始拉造型，作一些比較複雜的造型時往往會發現結構線生成太多不易調整。

原帖由 Jessesn 于 2008-11-10 22:23 发表
楼主能传一个你用Catiaimagine&shape所作的IGES文件来看看吗？？

好啊~~~,我也想对比一下,看看导入RHINO中的效果是怎样的

IMA的确是很强大有,在V6版中会有所改进,更容易使用,我个人觉得TS现在所增加的功能与IMA的越来越靠近了,希望凭着RHINO这个庞大使用群,TS的建模具方式可以得到普及吧

[ 本帖最后由 simonchen 于 2008-11-11 13:28 编辑 ]

我刚来论坛不久，怎么上传文件还不知道。前辈们说下怎么上传文件。

原帖由 meitan514 于 2008-11-12 10:52 发表
我刚来论坛不久，怎么上传文件还不知道。前辈们说下怎么上传文件。

查看论坛帮助即可
http://bbs.rhino3d.asia/faq.php?action=message&id=16