ts能不能精确。

ninesuns

看了论坛上给位达人的教程，受益匪浅，也 有了很大的学习的动力，但是存在一个疑惑，ts能不能定量的精确控制呢，比如移动这条边40mm，想gh一样，或者起码像犀牛一样能输入个数据呢？

可以的，你双击要移动的移动轴，在命令栏里就可以输入你要移动的数值。

所指的精确移到是以下这个意思吗？



双击要移动操纵器箭头，输入数值

完成

这是在BOX模式下的效果

可以的，你双击要移动的移动轴，在命令栏里就可以输入你要移动的数值。
Icecube100 发表于 2011-11-21 10:44

哈～～还是兄台快一步

哈～～还是兄台快一步
simonchen 发表于 2011-11-21 11:00

呵呵，正好看到，自己知道就回答下，相互学习么！

两位大神的意思我懂，我的意思是，ts在建模上更多偏向于手工是吧，能够精确的话也只是在基础和移动的方向上输入距离是吧。我是建筑学的学生，感觉ts这个插件的功能很强大，但是用于建筑上感觉还是不够精准，也可能是我刚开始学，只知道个大概吧。
不知道这个论坛的ts版，是否已经面向或者将来会面向建筑的内容多一些，看了好多实例都是一些工业产品的。 5# Icecube100

两位大神的意思我懂，我的意思是，ts在建模上更多偏向于手工是吧，能够精确的话也只是在基础和移动的方向上输入距离是吧。我是建筑学的学生，感觉ts这个插件的功能很强大，但是用于建筑上感觉还是不够精准，也可能是 ...
ninesuns 发表于 2011-11-21 20:41

能具体举例说明一下应用建筑上要精准的要求吗？

版主我是初学者，所以好多ts精妙的地方我不懂，现在只是理解到ts能根据线框建模，能像用橡皮泥一样捏出各种造型，至于什么星点，t点，我之前在论坛里问过，感觉一时半会也不会明白。我不知道版主是不是用过su，su和rhino这两个软件的对比，相信好多人都乐此不疲，我从大二开始用su，下学期开始用犀牛，到现在大三第一个学期用犀牛做建筑模型，我看到了犀牛这个软件对于曲面的良好塑造能力，也更加偏向于犀牛，但是不得不去承认在一些建筑的细节，比如线脚和窗框，su在处理上更加快捷。类似的，ts和犀牛来比较，我不知道我说的对不对，但是比如你在ts中需要插入一个边使得这个地方产生褶皱，更加丰富，但是插入边不可避免的会对周围产生影响，而且好像只能选择一条循环边或者是另一个方向的边然后输入0到1之间的数，来根据比例插入，这点在建筑上就不是很方便。这仅仅是一个例子吧。 7# simonchen

另外，我知道ts这个插件是用来做前期推敲的，但是ts这个插件改变形体来说确实要比犀牛方便很多，因为它可以让设计师从宏观的角度对一个体进行思考，而不像在犀牛中需要先转换到曲线然后再转换到整体，我知道ts3.0之后出了和gh里的运算器，不过还是太少，我个人认为如果能讲ts运用在参数化这方面，将有很大的发展，但是就目前的功能来说，好像还差的远。我看过maya的建模方式，因为同样是基于曲面细分和nurbs思想，maya支持脚本和更多的参数吧。希望ts能再这方面越做越好吧。毕竟犀牛这个平台，个人认为很有前途的。
7# simonchen

另外，我知道ts这个插件是用来做前期推敲的，但是ts这个插件改变形体来说确实要比犀牛方便很多，因为它可以让设计师从宏观的角度对一个体进行思考，而不像在犀牛中需要先转换到曲线然后再转换到整体，我知道ts3.0之后 ...
ninesuns 发表于 2011-11-21 21:29

是的~~目前T-Splines还处在初阶，跟它很多前辈软件相比还有不足，给些时间T-Splines这个团队吧，他们很努力的了~~我想后续TS的功能会变得越来越完善的！

的确多边形方式为调整外形带来了很大的便捷，让喜欢它的人爱不释手。

至于对GH的支援我相信后面会陆续加强的，不过目前我倒希望TS的效能及稳定性能继续大力地进行改进，主要打通这关后后面的就好说了~~

建筑的我看老兄多多发些有机体的例子上来吸引一下吧~~时间请允许的话我也动手做一下！