讨论 --- uv展开flow以及 squish squishback

[复制链接]
跳转到指定楼层
60305 carcass 发表于 2011-9-22 00:52:40 楼主
做表皮的时候,通常需要将面展开,uv展开,做平面图案,再配合flow命令,往往图案会变形。   squish,squishback,达到同样效果,几乎不变形。
是否意味指uv展开配合flow成了鸡肋的命令??squish 和squishback完全可以替代,效果更好。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
关于大陆地区Rhino原厂培训中心
liyanyanhong 发表于 2011-9-22 11:54:00
2
能否配合图片说明下呢....很感兴趣....
Jessesn 发表于 2011-9-22 15:24:22
3
做表皮的时候,通常需要将面展开,uv展开,做平面图案,再配合flow命令,往往图案会变形。   squish,squishback,达到同样效果,几乎不变形。
是否意味指uv展开配合flow成了鸡肋的命令??squish 和squishback完全 ...
carcass 发表于 2011-9-22 00:52


曲面上阵列物体不变形还真是个比较难得课题, 你所看到的不变形应该是在曲面曲率变化比较小,且图形比较简单的时候,真正稍稍复杂的曲面上面阵列物体都会变形,只是变形量大小的问题。

关于你到他的 CreateUVCrv 与Squish指令,你回忆一下他们出来的时间先后,正是因为在曲面上布置物体是个比较困难的事情,但不意味着我们不能做的更好,我们一直在改进这种复杂的作业模式,你不会觉得Rhino4 比Rhino3 /2/1 更好用吗?
919692254fang 发表于 2011-9-22 15:45:23
4
这个很实用  至少现在对我来说  好些处理起来比较麻烦 都是一个个的定位上去的
 楼主| carcass 发表于 2011-9-22 16:05:42
5
squish 与squishback确实比较好用,暂时没发现j说的变形太大的问题。。
dxf999 发表于 2011-9-23 11:40:07
6
squish 与squishback确实比较好用,暂时没发现j说的变形太大的问题。。
carcass 发表于 2011-9-22 16:05

是因为你做的东西没有J大的多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为会员

本版积分规则