评论:手机漫游费不宜取消的“三个理由”

cai2008

国家发改委与信息产业部昨日联合发出公告，拟于1月中下旬在北京举行“降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会，两部委已委托研究机构提出“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”。1月3日《新京报》
笔者将心比心，站在电信运营商的视角，总算琢磨出了手机漫游费不宜取消的几个理由。





首先，有损电信企业的国际竞争力。本来这些年，电信资费一直在下降。如果还要取消手机漫游费，导致企业净利润陡然减少，既让“中”字头企业脸上无光，又影响中国企业在世界500强的排名。

其次，不利于通信企业的内部和谐。都说电信企业的日子过得好，职工的满意度高，可那是靠高工资、高福利换来的呀。如果将手机漫游费拿掉，那么企业裁员、减薪可能就难免了，这多不利于企业的稳定与和谐。

再次，不利于消费者节约意识的培养。人们就不会“有话不说”、“长话短说”，势必更加频繁地在外地使用手机，这样岂不是浪费。而适当保留手机漫游费，就能抵制这种浪费。

湖北 方家平
以下是其今年5月8日的另一篇文章:
斗胆替有关部门回答:我国网民网费高的N个理由

漫游费成本接近于零，大多数用户反对，国际惯例要么不收费要么费用很低，为何就是不能取消呢？专家表示，之所以迟迟不能取消，是因为目前地区之间手机资费水 平差异巨大，如果没有漫游费，手机卡将会跨地区销售，造成运营商内部管理混乱。但我们反过来思考，如果取消了漫游费，各个地区在一个开放的平台上公平竞 争，那么，手机资费可能会比现在低得多，大多数消费者受益，受损害的只不过是某些地区、部门的小利益而已。

手机国内漫游费取消虽然会减少 移动通信运营商的漫游费收入，但很可能会刺激用户更多地在外地使用手机，这样必然会增加移动运营商的收入。同时，运营商在消费者中又树立了良好形象。对运营商来说，是一个效益与社会声誉双提高、一举两得的好事情。所以，与其降低还不如干脆彻底取消。