关于犀牛导入工程软件以后可以起到什么作用问题

more

这个问题我不懂～看看哪种理解是对的～
第一种       犀牛的数模导入UG 以后～ 仅仅作为一个参照物～～也就是说由工程师从头开始重新建一个全新的UG的模型～他保证他建的这个外观和犀牛保持一致～ 但是UG的模型的数据和犀牛模型没有关系～            第二种    犀牛导入UG以后～ 工程师他不需要从头建模型，犀牛的模型的外皮这部分的数据可以直接用～ 其他的再由UG建模 ～   

如果是第一种理解～ 那犀牛的作用就仅仅只是出了一个外观的效果图～    alias在汽车设计中，幸苦建出来的A面～但是在catia里面直接不用这部分的数据～那A面不是白建了？


到底是怎么样的呢？请赐教～

又来了 呵呵。
rhino文档用不用完全看你们公司的设计流程的， 有的东西需要重建 有的不需要。 a面呢  当然是属于不需要重建的那部分，行业决定的。
   重建的优势：模型好改， 该图已经成为习惯，模具做好了有的都想改， 如果改改结构啥的 那是没啥大问题，但是要改外观呢 怎么办  难道让你用rhino去改 改好了再用proe再重做里面的东西？ 那岂不是前面的都白做了. 另外还要看模型的质量问题，比如倒扣了 烂面了啥的。
  总之  效率第一

两个结合使用，能生产出好产品才是硬道理

yacool兄每次都能点中要害
我上次也遇到这样的问题
有个部分实现不了  改面后MD又得重建
:pinking    还没找到比较好的方法

谢谢YACOOL!  幸好有你们给我们指点迷津～

2# yacool

http://bbs.rhino3d.asia/thread-9391-1-1.html  按照这个帖子 J大的说法～  那就是说由自己的犀牛的模型建得这么样决定的咯？如果建得符合标准，工程师就不需要重头建，至少外皮这部分可以直接用在他的UG模型里面。                 如果不符合标准，就要全部从头照着建？      我可以这样理解么？              谢谢～

2# yacool  

http://bbs.rhino3d.asia/thread-9391-1-1.html  按照这个帖子 J大的说法～  那就是说由自己的犀牛的模型建得这么样决定的咯？如果建得符合标准，工程师就不需要重头建，至少外皮这部分可以直接用在他 ...
more 发表于 2010-7-9 19:21

嗯  可以这样理解     其实就两个关键点   
1设计方面  2模型质量。
如果你保证你的产品外观不会再有改动时，你就可以直接用  就是我说的设计方面
要保证建模时的公差能达到下游要求， 不然会烂面等等

这样的问题在论坛讨论过很多次，结论就和Yacool说的一样，要看你公司的流程，还有看你能把Rhino用到什么程度，完全不在于Rhino能如何，而在于你能把Rhino用到那个阶段。
ps: 使我想起去年的一个“痛批Rhino”的帖子，楼主可以参考一下，希望能对你有帮助
http://bbs.icax.org/472067p5p1

8# Jessesn
谢谢J大～可以不厌其烦地再次讲解～呵呵～学习了～相关的帖子都看过了～终于更加深刻地明白了这个问题～