有必要学习TS吗？

aiolorce

反正都是重新学习，我何不学习3DSMAX或者C4D呢？？
反正细分建模嘛，应该比TS强吧。。。。

各人喜好而已，不过学TS比学MAX更快更容易上手，TS学起来很快的，不会花你很多时间，它只是一个插件而已。

各人喜好而已，不过学TS比学MAX更快更容易上手，TS学起来很快的，不会花你很多时间，它只是一个插件而已。
ABC20091118 发表于 2010-5-19 17:20

是的~目前T-Splines的确跟它的细面软件前辈比还是存在距离，可能它的出现给RHINO用户带来了不少惊喜吧，因此大家都把它当成一个完整的软件看待了，其实到目前为止，它只是RHINO跟MAYA的一个插件，是辅助我们在RHINO中去完成一些如有机体的造型，并提高制作的效率，在另外的软件平台当然也可以完成，只是我觉得能在RHINO平台中能用多边形作模型是件令人高兴的事（如果TS能更高效稳定的话）

确实我觉得在于rhino很多让我们绞尽脑汁的模型用ts可以轻松搞定，
于是乎TS对于rhino还是有很重要的意义的

说说我的经历吧
之前我一直用max加proe    非常痛苦
max完成后的模型  导进proe中基本上是没用的   还得在proe中重建   max纯粹是做效果  这样工作的重复性多   效率可想而之
当然如果你能直接用proe做ID那更好  这样和结构沟通的话会更方便  必竟是在同一软件中
TS的好处就是既可以运用poly的建模方式   出来的模型又能为结构所用

使用Rhino需要学T-Spline吗？

首先你需要先了解T-Spline，T-Spline是一个犀牛建模插件，他的建模方式类似poly(例如3dmax，maya)，那为什麽不直接用3dmax，maya？因为他们模型是属於polygon-mesh，绝大多数加工制造生产无法使用这种数位模型，因此T-Spline可以说是poly跟nurbs桥梁。
那反过来不用T-Spline只用犀牛不行吗？当然可以，对於一个犀牛熟练的使用者，只用犀牛也可以无往不利，但poly建模对於某些造型如生物，珠宝，眼镜，玩具…..有相当的优势，对於一位犀牛不是很熟练的使用者，建模速度上，修改效率，建模质量上可以有较大的提昇，熟练犀牛使用者在速度上，修改效率也有相当的帮助。
T-Spline 使用时机通常在於大体建模，如果连细节也用T-Spline建模，这样的模型，绝大部分也无法加工生产，如果只是外观设计那就无关紧要，但又会归结於直接用纯poly软件建模，如果建出来不能加工生产那还不如用maya或3dmax来建模，所以T-Spline比较恰当的使用范围是前期外观设计。
T-Spline用於後期外观设计(建构模型细节)，为什麽比较不合适？
如果用T-Spline建模型细节cpu计算资料庞大，相对於硬件不是很有效率。再者T-Spline建模型细节，方式并不几何，某些几何造型表现反而没有rhino直接来的有效率及漂亮，例如倒角,布尔运算,都是後期建模需要经常使用的命令,相对用TS效果就不如Rhino。
因此如果表现外观设计可以配合T-Spline，后期外观设计用犀牛
如果加工生产则可以选择T-Spline，后期制造搭配结构软件(如Pro/E,Solidworks….)
或者外形设计提案全程用犀牛，後期制造用犀牛大型设计，然後细节用结构软件(如Pro/E,Solidworks….)
总结 T-Spline在大部分应用上，处於辅助的角色，当然可以全程用T-Spline的产品也有，像是几何细节或结构极少的产品，例如玩偶，眼镜等...

文章来自:摩登犀牛论坛 (http://bbs.rhino3d.us/) 详细出处请参考：http://bbs.rhino3d.us/thread-4302-1-6.html

呵呵 以上借用一下M大的回答

受教了，哈哈哈，果然精辟

摩登犀牛论坛 (http://bbs.rhino3d.us/)
是不是就是以前的55w啊？？？？

还是一个尺寸问题...