match实战问题

jdl198561

呵呵    从摩登转转来的一题
我想尝试拆面法来做
我的思路：Loft机身---Trim---Sweep2---NW---NW
两次network的面与之相邻面都是G2连续，，且线都达到G2连续
问题1：  那为什么会出现像图2中这样的尖锐过渡
问题2：我用match命令来使NW两个面过渡顺一点，为什么match前（图2）跟match后（图3）没有变化，感觉match在此不起作用


（1）               （2）                 （3）

原贴地址：http://bbs.rhino3d.us/thread-1939-1-31.html

如果你需要大家帮忙解决你模型的问题,请你放上你的3DM文件,这样才方便交流.

PS: 就分面来看,这里完全用一个面或者两个面就可以完成,类似这里的一帖的分面即可
http://bbs.rhino3d.asia/thread-10136-1-1.html ,两块面完全可以做出来
为何一定要拆这么碎?很是不解？

附上模型：   34.part1.rar (390.63 KB, 下载次数: 169)

2010-4-30 20:46 上传

点击文件名下载附件

34.part2.rar (140.71 KB, 下载次数: 195)

2010-4-30 20:46 上传

点击文件名下载附件

多谢J大，你不提醒一下，我还在哪瞎弄





可我还是很好奇上面那个为什么match不能成功

呵呵    从摩登转转来的一题
我想尝试拆面法来做
我的思路：Loft机身---Trim---Sweep2---NW---NW
两次network的面与之相邻面都是G2连续，，且线都达到G2连续
问题1：  那为什么会出现像图2中这样的尖锐过渡
问题 ...
jdl198561 发表于 2010-4-30 20:35

注意你的线条,完全没有G2衔接关系,左边G0,右边G1


另外你这种分面方式的结果是三边面,如果有一定拆面经验的用户,都知道这样是不正确的


拆面我们一般都是得到四边面,这样的曲面才有质量


然后使用Network,结果如下

斑马检测




建议这里最好是拆一个面来完成这个细节







斑马检测,你会发现,效果明显会比上面分三个面的方式要好

多谢J大
并向J大道歉

多谢J大，你不提醒一下，我还在哪瞎弄


40627


可我还是很好奇上面那个为什么match不能成功
jdl198561 发表于 2010-4-30 21:02

MatchSrf 指令适用于原本已经非常接近的两个曲面边缘，衔接的曲面只需要做小幅度的调整就可以完成精确的衔接。
你在看你的这两个曲面,从ISO与控制点的数目,就可以看到左右两边存在较大的差异


如果你直接执行 Matchsrf 指令,那结果就会是如你一楼的相同,因为目前的差异比较大,这里要向得到比较好的效果,我们需要打开Refine Match项,来进行精确的Math.


结果如下

{:3_71:}

这么好的帖子为何只有这几个顶贴的