大家来讨论3个问题

whatwolf

和J大聊过的一个问题 1 就是设计的每个造型和细节都要有充足的理由来支持 2 如果没有理由 那么怎么办 空着? 3 设计的目的和归宿是什么? 个人觉得是 UE :loveliness: 但是依旧不是很明白 特来这里讨论 并请大家贴图出来举例说明自己看法 这个问题对经验不足的设计师很重要。

其实很多时候，讨论都会引来争执，但是我想用一个比较简单，大家都懂的道理来强调下我的观点。 那就是： 分类。:up 1.why：为什么要设计这款产品，原因理由的分类。 解释：为什么你设计这款，肯定有你的理由，可能是老板逼得，这种最俗气，可能是自己爱好，可能是自己的设计责任，为改变人们大众的生活，可能是看到亲人朋友同事受到某种产品的阻挠以后，做的一些帮助，可能是参加设计比赛，可能是引领设计时尚。这些分类的不同，决定了你的设计类型的不同。如果为了装饰，也分好几种，简洁和奢华，难道还要把没用的地方空着吗？ 2.what：设计什么产品，产品类别的分类。 解释：这是在你确定要设计的产品项目时，随之确定的一个方向。具体的就不说啦，告诉你一个特别的，就是考虑设计东西的时候，你是要设计市面有的这种产品，进行在创新，还是设计相关品，还是设计替代品，还是设计自我个性的作品。这些都要分类，明确分类才能做好，理由根基。相信大家都明白 3.who：为谁设计，产品服务人群的分类 。 解释：这一点就是我们说的定位点，其中包含人群定位和目标定位。 人群定位：它可以是 老人 孩子 青年 男人 女人 老师 同事 朋友 （纪念礼品比如），还可以是 残疾人 特定企业工人等。 目标定位：它可以是 某种行业 特定工种 特定条件下的 使用的产品，这些就很专一性，作为装饰的部分，当然需要讨论是不是要加，如果加用简洁的符号，还是什么…… 4.how：怎么设计！ 解释，这一点如果你不明白，估计还没有工作。理论上的明白不算明白，需要工作去检验。 简单说， 1，想法提出 2，设计部组织讨论看看有米必要 3，市场调研 4组织材料 …… 这些按照每个公司的经营方式不同，其实都已经改变了，大体就是这个步骤。但是有些根本不需要这些步骤，很多人都再闭门造车，因为现在的市场调研，方面其实难的很。。。 （手绘或ps草图，然后加以软件的应用，建模，效果图，通过，就给工程师去分模做墨具。）这些不是你问的，但是加上很全面。呵呵 有人还有where的想法，进行5个 W 提问，个人认为，就没有啥意思了。不必吹毛求疵。:titter :titter 所以，不同的产品是有n条线路 或 指导思想进行设计的。单体强调一种设计方法和设计风格的人，在当今的社会，他很难生存下去，世界上那么多设计师，敢有自己设计风格而且不为人认同的吗？几乎没有。有自己的风格的，一般都是被人认可和喜欢的，他也才放心去做，要不然也早晚被饿死:titter 。:yipe 这样说来，其实就是市场的分类！ 也是你工作的分类 也是你想法的分类 也是你人生的分类 …… 废话也要分类，不分类显得不够专业…… 我也分类，因为这样比较清晰。 尤其是对你的 “和J大聊过的一个问题 1 就是设计的每个造型和细节都要有充足的理由来支持 2 如果没有理由 那么怎么办 空着?”------------------------------前两个问题，就看你怎么设计啦，分好类，没啥难的。 因为人，不可能只喜欢一种东西，分成啥样子 :titter :titter :titter 都有人要 [ 本帖最后由 flynn.id 于 2008-6-1 08:09 编辑 ]

有见地！！ 顶！ :victory:

鼎起来~

谢谢分享。。。还没体会。。。以后深入一下。:lol

其实很多时候，讨论都会引来争执，但是我想用一个比较简单，大家都懂的道理来强调下我的观点。 那就是： 分类。:up 1.why：为什么要设计这款产品，原因理由的分类。 解释：为什么你设计这款，肯定有你的 ... flynn.id 发表于 2008-6-1 08:08

分析的很好 .

其实还是不太明白，总觉得2楼的说法，不够本质化。 我觉得 空白也是需要理由的，“没有理由就是空白的理由” 究竟什么是“产品”？ “设计” 是不是就是设一计，让消费者接受所谓的“消费附加值” 如果把现代“产品”唯一的目的确定是赚钱，这个问题就容易多了，如何为设计业主提供更赚钱的产品方案，就是现代商业设计的本质。-----个人觉得很有道理，自卖自夸啦。 什么5个w 1个H. 我倒觉得是要面子活受罪，关键是HOW　ＭUCH ~! 那么方法是啥涅～？ 是围绕UE做设计，UE是根据市场确定的目标，用设计造型实现UE,就是成功的设计，成本、包装、价格都合适的话就是成功的产品。

:hardKiss 我真的觉得，我们之前把设计都看得太高尚了，其实是赚钱的手段。