针对参加一次眼镜设计比赛所思考的。。。。。。。。。。。。。。

natuchen

参加了一个国内的设计比赛，让我产生了不少的问号。在此希望能跟大家做一个良好的讨论:nono 我做的是一款MP3蓝牙眼镜。做完之后才发现，破绽颇多，汗一个 1.MP3的太阳镜设计目前其实已经版本N多了。所以我的一个大方向思路就是一个最大的失败 2.结构交代不清，最明显的是卷尺结构功能，实际上按照外观配合结构的想法，我的造型设计还有非常大的考量空间（不知大家是否看到） 3.揭露了中国设计类普遍的一个现象：动手能力意识太差，或者是根本没概念。我在中国印元素的周围加入了LED灯光效果。可实际上LED的基本工作原理我却一概不知（愧）:bump ，设想你想的东西竟然都没去了解过，那其实就是个空想。。。。。 这个是我目前的一个大概总结，欢迎大家拾砖:crazy

排版还可以更漂亮些

很好的主題 .學習了

原帖由 jessesn 于 2008-7-22 11:53 发表 不无道理 很多时候工艺和结构都是在需求下探索出来的 而出现N多新的工艺和机构.这样的例子太多了 滑盖手机出来之前,就只滑动的抽屉,哈

滑盖手机出来之前,就只滑动的抽屉,哈 ！！太经典:withYou 了！~

原帖由 Tonway 于 2008-7-21 11:48 发表 没看到什么鸟巢，水立方在里面 设计最讨厌的就是讲文化 搞那么多概念有什么用？没实际意义

没错，除非是文化需求，并且指明是 传统文化 还要分清 年代朝代地域， 否则 看市场文化，流行文化 ，实用文化， 这才是设计的多样性文化！！！:up :up

我怕了！:sweat

民族的才是国际的!嘿嘿过激了点!原创的概念对新产品有深入的思路!

看了大家的讨论， 我就不多说什么了， 仁者见仁，智者见智嘛~ 我还是说点实际的吧： LZ在8楼发的草图， 我看要多下点功夫练练！ 连个人头侧面都画不准， 产品的草图也就不用多说了…… 猜测你不是艺术类的工业设计， 好像是没经过素描训练，没画过人头像~~ 似乎是理工科的工业设计:bump :bump

呵呵 观看

谢谢J大和FLY的建议，在国内这个环境里，新的不完善的构思总是在市场销售面前显得苍白无力，但也只有新的不完善的构思，才有最终的成熟的产品面世。去想去动手去验证才是王道。