SetPt和Project的区别！[Ansen 提供题解]

花づ弄影

请教各位版主。同一条三维曲线，用犀牛命令SetPt和Project得到的结果是不一样的，不清楚这个Project的原理。而在Grasshopper中的project结果与SetPt一样。

首先，SetPt 这个工具属于变动工具的范畴。因此，它只会改变物件控制点的位置，而不会改变控制点的数量。

投影工具则不同，它是在做物件交集的处理，这种方式依据逼近式算法。







这里指的逼近，是与文件的系统公差设置有关系的，如下图所示：

在建模之前，将文件的系统公差值设置为0.001mm，在这个公差下，依据逼近式算法得到的模型精度将会很高，即便是把曲线投影在一个简单的平面上，得到的曲线控制点也较多。





如果建模之前的公差值设置数值较大，那么它允许创建模型出现的误差也较大，所以投影得到的曲线并不需要太多的控制点，如下图所示：

花づ弄影 发表于 2014-8-28 00:38
谢深大解答，大概清楚了。不过我试了一下，文件公差会影响相交曲线的控制点，但是好像不会影响投影生成的 ...

上面的两张图中信息都是将曲线投影在曲面上得到的结果。

深蓝 发表于 2014-8-27 20:55
首先，SetPt 这个工具属于变动工具的范畴。因此，它只会改变物件控制点的位置，而不会改变控制点的数量。 ...

谢深大解答，大概清楚了。不过我试了一下，文件公差会影响相交曲线的控制点，但是好像不会影响投影生成的曲线。

花づ弄影 发表于 2014-8-27 15:52
原来GH中的投影用的是ProjectToCPlane。我的图片是用的Project（投影曲线），图片中我是把平面删了，投影 ...

首先，SetPt 这个工具属于变动工具的范畴。因此，它只会改变物件控制点的位置，而不会改变控制点的数量。

投影工具则不同，它是在做物件交集的处理，这种方式依据逼近式算法。







这里指的逼近，是与文件的系统公差设置有关系的，如下图所示：

在建模之前，将文件的系统公差值设置为0.001mm，在这个公差下，依据逼近式算法得到的模型精度将会很高，即便是把曲线投影在一个简单的平面上，得到的曲线控制点也较多。





如果建模之前的公差值设置数值较大，那么它允许创建模型出现的误差也较大，所以投影得到的曲线并不需要太多的控制点，如下图所示：

shadow 发表于 2014-8-26 22:35
你没有面如何project一条线？？

在我这里ProjectToCPlane和setpt是一样的结果。

原来GH中的投影用的是ProjectToCPlane。我的图片是用的Project（投影曲线），图片中我是把平面删了，投影结果有很多控制点，不清楚为什么

你没有面如何project一条线？？

在我这里ProjectToCPlane和setpt是一样的结果。