Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 最近想配台电脑，不知道rhino对于cpu与显卡的要求如何？ [打印本页]

作者: iapple 时间: 2012-9-12 16:44
标题: 最近想配台电脑，不知道rhino对于cpu与显卡的要求如何？
如题，主要用rhino和Alias，以及一些工程类3d软件，ug之类的，不经常玩游戏。不知道这些软件对于电脑的硬件比如，CPU 显卡有什么要求，最主要用rhino处理大的数据模型，专业显卡买不起，也就不考虑了，用rhino的话首先应该是N卡吧，看好了 Intel Xeon E3-1230 v2的cpu，其他的大家有什么建议。

作者: Jessesn 时间: 2012-9-12 17:51
如果有条件，建议用 Quadro 显卡，例如 Quadro600现在的售价比一张中档游戏卡差不多价位。

作者: iapple 时间: 2012-9-12 19:44
本帖最后由 iapple 于 2012-9-12 20:37 编辑

Jessesn 发表于 2012-9-12 17:51
如果有条件，建议用 Quadro 显卡，例如 Quadro600现在的售价比一张中档游戏卡差不多价位。

看到淘宝上有卖的，价格在1000左右，只是不知道入门级的专业显卡的性能到底如何，相关的专业评测也几乎没有，记得曾经看过cafer发表过有关专业显卡测试的帖子，可能是我的理解能力有问题，觉得作者想要表明的立场有点混乱，不知道J大有否用过这类的专业显卡，我公司里的dell 工作站上是丽台的FX1700，不知道是由于cpu太老的原因（Intel 酷睿2双核 E4600），还是这块专业显卡太低级的原因，打开rhino的一些比较大的数据，根本没有什么优势，同样一个文件比较大的数据，那台dell的工作站根本打不开，而一台新配置的非专业显卡的机器（i7 3770的cpu， gtx560的显卡）却可以打开，也有可能那台dell的工作站太老的缘故吧（五六年前的机器了）这就让我对于专业显卡的实际性能有所顾虑了，想知道这种入门级的专业显卡与中高端的游戏显卡相比，在处理rhino大文件时候，到底有没有优势？也还恳请斑竹，以及对硬件有所了解的牛友们，发表一下看法，普及一下电脑硬件方面的知识或者给出一些选购的建议。这虽不是一个讨论rhino技术的帖子，也不知道帖子发在这里是否合适，如不合适还请斑竹见谅。
Ps 建议斑竹，我们论坛是否可以开辟出一块专门讨论rhino与电脑硬件的板块，因为毕竟电脑硬件与rhino的使用也是息息相关的吗。呵呵。

作者: Jessesn 时间: 2012-9-12 20:38

iapple 发表于 2012-9-12 19:44
看到淘宝上有卖的，价格在1000左右，只是不知道入门级的专业显卡的性能到底如何，相关的专业评测也几乎没 ...

Cafer 老师有写过一篇专业的Quadra测试文章
http://shaper3d.cn/2012/05/20/displaycard_testing/

Rhino 其实对硬件要求并不高，现在一般主流配置的机器都能非常畅快的运行Rhino4。但除非你的文件非常大，比如超过300M，你用再好的机器，如果还是在32位的Rhino4 中运行，也会遇到缓慢的问题，这是Rhino4决定的，R4发布的时候WindowsXp连双核都支持不太好，那时候还是32位系统是主流，64位用户甚少，直到 .net3.5出来，给我们的开发环境才开始正式支持多核心的运算，才开始慢慢普及64位，所以我们在R5会发布64位的版本，可以跑更大的文件，我们的用户有测试跑超过2G的单文件，都是非常的顺畅。

作者: iapple 时间: 2012-9-12 22:04

Jessesn 发表于 2012-9-12 20:38
Cafer 老师有写过一篇专业的Quadra测试文章
http://shaper3d.cn/2012/05/20/displaycard_testing/

谢J大，刚才我又把cafer写得那篇文章仔细阅读了一遍，觉得Quadra600，这块卡还是不错的，价钱也适中，只是不知道，用这块卡的话应该配什么样的cpu，以及主板。

作者: Jessesn 时间: 2012-9-12 22:19

iapple 发表于 2012-9-12 22:04
谢J大，刚才我又把cafer写得那篇文章仔细阅读了一遍，觉得Quadra600，这块卡还是不错的，价钱也适中，只是 ...

不推荐你选择 Xeon, 连Intel都要放弃的U，理由你可以在网络上找到一大把，新一代的I7 都是采用和 Xeon一样的SNB架构，性能差别不会太大，价格差别会比较大。

作者: 咖啡和糖 时间: 2012-9-13 00:59
如果单个志强，真的没必要，除非你要上双CPU，不顾这样一来，主板价格又飙升了。

谈点个人对专业显卡的体验，目前用了3块专业显卡了，我觉得入门级的显卡，不是一般的鸡肋。。。

作者: kimiiyo 时间: 2012-9-13 08:34
rhino对硬件还真没有太大的要求

作者: iapple 时间: 2012-9-13 09:29
本帖最后由 iapple 于 2012-9-13 09:31 编辑

咖啡和糖发表于 2012-9-13 00:59
如果单个志强，真的没必要，除非你要上双CPU，不顾这样一来，主板价格又飙升了。

谈点个人对专业显卡的体 ...

不用吧那个志强虽是服务器的u，但是是民用的，查具体的型号（1230 v2）就明白了。你这么一说，真没必要上入门级的专业显卡了吗？

作者: iapple 时间: 2012-9-13 09:30

kimiiyo 发表于 2012-9-13 08:34
rhino对硬件还真没有太大的要求

但是处理大型数据的时候，还是会有要求的。

作者: 咖啡和糖 时间: 2012-9-14 01:34

iapple 发表于 2012-9-13 09:29
不用吧那个志强虽是服务器的u，但是是民用的，查具体的型号（1230 v2）就明白了。你这么一说，真没必 ...

个人觉得入门专业卡除了专业卡的驱动对某些专业软件有一定的显示优化，没有其他优势。

入门级的显存小，频率低，带宽小，位数低。。。。

作者: Jessesn 时间: 2012-9-14 08:53

咖啡和糖发表于 2012-9-14 01:34
个人觉得入门专业卡除了专业卡的驱动对某些专业软件有一定的显示优化，没有其他优势。

入门级的显存小 ...

虽然很少用 Quadro的卡，不过觉得还是和游戏卡有比较大的差别，特别在着色这一块，我手上有块入门级的Quadro fx380，感觉明显好过 GTX 250, 当初的价格 GTX比较贵。

作者: 咖啡和糖 时间: 2012-9-14 13:24

Jessesn 发表于 2012-9-14 08:53
虽然很少用 Quadro的卡，不过觉得还是和游戏卡有比较大的差别，特别在着色这一块，我手上有块入门级的Qua ...

回 J 大，同意你的看法，所以我没否认专业卡的驱动在显示方面的优化。

我第一块专业卡是 FX1500，第二块 FX3700，现在是 Q4000。

也就现在的 Q4000 觉得还算满意（毕竟这款不属于入门级了），之前的两块真的没感觉到太大的优势。

特别是 FX1500，当时迷信专业卡，买的还是行货，近4000大洋，后来觉得亏死了。

之后换了工包的 FX3700，这个便宜些，3500左右，感觉提升不是特别明显。

我没在同一台电脑上做普通卡和专业卡的比较，也许会有偏颇，还望专业人士指正~

作者: iapple 时间: 2012-9-14 14:07

咖啡和糖发表于 2012-9-14 13:24
回 J 大，同意你的看法，所以我没否认专业卡的驱动在显示方面的优化。

我第一块专业卡是 FX1500，第 ...

想问一下，你主要是用专业的显卡来跑什么软件呢？如果说用Q600来跑rhino的话运行稍大点的文件，效果会不会比高端的游戏卡要有优势？

作者: donocui 时间: 2012-9-20 21:15
看看情况

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)