Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 试试这个5边面 [打印本页]

作者: anikidesign 时间: 2012-9-5 19:50
标题: 试试这个5边面
本帖最后由 anikidesign 于 2012-9-5 19:54 编辑

看看这个5边面，犀牛可以用简单的精确的曲面完成吗？1-span的反面可以吗？求教

5-side.jpg (80.78 KB, 下载次数: 95)

66.jpg (111.65 KB, 下载次数: 83)

77.jpg (112.48 KB, 下载次数: 94)

5555.jpg (61.29 KB, 下载次数: 85)

88.jpg (74.68 KB, 下载次数: 94)

lianxi.rar

5.74 KB, 下载次数: 1826

作者: qiongheng 时间: 2012-9-5 20:27
只会普通方法，练习一个

作者: resistance 时间: 2012-9-5 20:57

作者: qiongheng 时间: 2012-9-5 21:06
补上斑马线

作者: anikidesign 时间: 2012-9-5 21:19

resistance 发表于 2012-9-5 20:57

版主的算是比较简洁的面，想问下你是blend的那个过度面吗？那个过渡面还能再简洁些，比如一侧的面用两块1-span的面做

作者: anikidesign 时间: 2012-9-5 21:24
给出alias的分面，除了基础的半圆，所有都是1-span的面
我用犀牛5阶曲面试了下不管怎么match曲面，都做不到理想的质量，忽然感觉。。。他们的曲面运算方式是不是有很大差别啊，求高手指点。dixon大侠呢

kk.jpg (123.7 KB, 下载次数: 76)

作者: qiongheng 时间: 2012-9-5 21:26
最近在练习TS，用TS做简单多了

作者: resistance 时间: 2012-9-5 21:28

anikidesign 发表于 2012-9-5 21:24
给出alias的分面，除了基础的半圆，所有都是1-span的面
我用犀牛5阶曲面试了下不管怎么match曲面，都做不 ...

正在想办法怎么弄不是blend啊

作者: resistance 时间: 2012-9-5 21:30

qiongheng 发表于 2012-9-5 21:26
最近在练习TS，用TS做简单多了

已经补成这样了就差最后让它们连接光滑

作者: 深蓝Ansen 时间: 2012-9-5 21:32
本帖最后由深蓝Ansen 于 2012-9-7 15:48 编辑

楼主真是快速！我只好放上一种不同的做法！
PS：曲面造型不在于选择某个软件，我将面分的比较碎，我只想说：如果你熟悉它的"脾性"，一样可以做的很好！

作者: 深蓝Ansen 时间: 2012-9-5 21:34

anikidesign 发表于 2012-9-5 21:24
给出alias的分面，除了基础的半圆，所有都是1-span的面
我用犀牛5阶曲面试了下不管怎么match曲面，都做不 ...

说得对，老实讲，Rhino的match功能算法的确不算太好，手工弥补还是可以的！

作者: qiongheng 时间: 2012-9-5 21:39

深蓝Ansen 发表于 2012-9-5 21:32
楼主真是快速！

拜服深版~~~太帅了
共享下文件让我们长长见识吧

作者: qiongheng 时间: 2012-9-5 21:41

qiongheng 发表于 2012-9-5 21:26
最近在练习TS，用TS做简单多了

ts做的应该不是1-span

123.rar (28.08 KB, 下载次数: 108)

作者: anikidesign 时间: 2012-9-5 21:43
本帖最后由 anikidesign 于 2012-9-5 21:46 编辑

深蓝Ansen 发表于 2012-9-5 21:34
说得对，老实讲，Rhino的match功能算法的确不算太好，手工弥补还是可以的！

嗯不过手工弥补又缺乏量化的检测工具，调来调去只能看斑马或者高光（人眼毕竟有误差，一些数据的差别很难发现）。总感觉还是糙了点

对了，这个帖子肯定是请教犀牛的，我有以下几个问题：
1.既然说到调点了，犀牛的调点可以设置好步长，然后用鼠标拖动（模式有XYZ方向，法线方向吗），或者键盘控制吗。
2.match工具如何能解决问题，很多时候match后还不如不match，iso都歪了，真是越弄越乱
不好意思我犀牛还是弱爆了。。。。。

作者: 深蓝Ansen 时间: 2012-9-5 21:59
本帖最后由深蓝Ansen 于 2012-9-5 22:31 编辑

anikidesign 发表于 2012-9-5 21:43
嗯不过手工弥补又缺乏量化的检测工具，调来调去只能看斑马或者高光（人眼毕竟有误差，一些数据的差别很 ...

1.Rhino可以设置拖拽方式，这样你可以自由的拖拽CV

2.Rhino自身并没有类似Alias检验曲面之间衔接关系的工具
我们一直将它定义为一套自由的造型工具，而并不是仅仅针对某行业开发。
但是Rhino是开放的平台，像这间公司，就有专门为Rhino开发的针对Class-A的工具

http://www.virtualshape.com/en/products/shape-analysis

作者: resistance 时间: 2012-9-5 22:02
勉强弄出来了还不是很清晰

作者: anikidesign 时间: 2012-9-5 22:16

深蓝Ansen 发表于 2012-9-5 21:59
1.Rhino可以设置拖拽方式，这样你可以自由的拖拽CV

2.Rhino自身并没有类似Alias检验曲面之间衔接关系的 ...

多谢斑竹，能给我解释下你给的nuv移动面板的意思吗，以前我用犀牛的时候这都是
高级工具，几乎没怎么用过。另外一个曲面的uv方向怎么一眼就识别？
万分感谢

作者: 深蓝Ansen 时间: 2012-9-5 22:42
本帖最后由深蓝Ansen 于 2012-9-5 22:44 编辑

anikidesign 发表于 2012-9-5 22:16
多谢斑竹，能给我解释下你给的nuv移动面板的意思吗，以前我用犀牛的时候这都是
高级工具，几乎没怎么用过 ...

说到工具怎么使用，我只能回答一个字：略
建议：去看Help，最快最准的学习方法

至于你要一眼识别UV

当然可以
新增显示模式，将曲面的UV颜色自定义，当然UV像素也可以设置为不同，同样看Help
这个帖子Dixon兄有出过教学 http://tips.cn.rhino3d.com/?p=297

作者: qiongheng 时间: 2012-9-5 23:29

resistance 发表于 2012-9-5 22:02
勉强弄出来了还不是很清晰

R版你是怎么做到的？手动吗
非对称的曲面手动怎么搞

作者: resistance 时间: 2012-9-5 23:33

qiongheng 发表于 2012-9-5 23:29
R版你是怎么做到的？手动吗
非对称的曲面手动怎么搞

用sweep2里的simple sweep成面然后相互match

作者: simonchen 时间: 2012-9-6 07:42
哇！讨论得好热闹哦~~

作者: 深蓝Ansen 时间: 2012-9-6 08:05

simonchen 发表于 2012-9-6 07:42
哇！讨论得好热闹哦~~

是哦，好久没有热闹过了，感到欣慰！

作者: fengyun319 时间: 2012-9-6 08:22
来凑个热闹！顺便学习啊！

作者: jiandie1000 时间: 2012-9-6 08:24
来凑热闹了。哈哈

QQ截图未命名888.jpg (110.26 KB, 下载次数: 38)

作者: wei4833801 时间: 2012-9-6 08:38

我也来一个偷懒的放法哈哈没有几位做的好

作者: qiongheng 时间: 2012-9-6 09:47

qiongheng 发表于 2012-9-5 21:41
ts做的应该不是1-span

S老大，你指的是这个设置吗？
我一直以为这个只是显示精度

作者: qiongheng 时间: 2012-9-6 09:49

resistance 发表于 2012-9-5 23:33
用sweep2里的simple sweep成面然后相互match

我在平时作图的时候像这样有尖锐锐角的的四边面在match的时候一般变很大

作者: Jessesn 时间: 2012-9-6 10:05

qiongheng 发表于 2012-9-6 09:49
我在平时作图的时候像这样有尖锐锐角的的四边面在match的时候一般变很大

这种要看情况，以下两种情况会出现你的问题
1. 控制点比较少，单边控制点少不足以Match所需要条件，一般建议 ChangeDegree 提高控制点或直接 InsertKnot
2. MatchSrf 的曲面UV方向有偏差，一般建议在 MatchSrf 的 IsoCurve direction adjustemtn选择 Preserve isocurve direction 项，以维持其原始ISO方向

作者: qiongheng 时间: 2012-9-6 10:30

Jessesn 发表于 2012-9-6 10:05
这种要看情况，以下两种情况会出现你的问题
1. 控制点比较少，单边控制点少不足以Match所需要条件，一般 ...

多谢J大
第二点一般我都注意到了，我的问题应该是第一点，控制点不够

作者: shadow 时间: 2012-9-6 17:47
这么热闹，我也来围观一下。
不知道是不是G2，好像有点误差，调点眼都花，不弄了

。。。。。

作者: anikidesign 时间: 2012-9-6 17:50

shadow 发表于 2012-9-6 17:47
这么热闹，我也来围观一下。
不知道是不是G2，好像有点误差，调点眼都花，不弄了。。。。。

太牛了，犀牛功底真好，怎么调点啊

作者: shadow 时间: 2012-9-6 17:54

anikidesign 发表于 2012-9-6 17:50
太牛了，犀牛功底真好，怎么调点啊

调点的原理跟别的软件一样，目测走势顺了再match，这样变形比较小。

作者: qiongheng 时间: 2012-9-6 20:05

shadow 发表于 2012-9-6 17:47
这么热闹，我也来围观一下。
不知道是不是G2，好像有点误差，调点眼都花，不弄了。。。。。

鬼斧神工~~~~~~~~
一个字，帅！

作者: 江湖一盏灯 时间: 2012-9-10 11:05
本帖最后由江湖一盏灯于 2012-9-10 11:09 编辑

我来一个1span，多一分了一块面，显得不够简洁，但好处是省了大量微调控制点的时间，性价比还是有的。

S2.jpg (47.93 KB, 下载次数: 57)

S3.jpg (106.63 KB, 下载次数: 49)

S4.jpg (77.9 KB, 下载次数: 49)

surf1.jpg (79.62 KB, 下载次数: 47)

作者: anikidesign 时间: 2012-9-10 12:48

江湖一盏灯发表于 2012-9-10 11:05
我来一个1span，多一分了一块面，显得不够简洁，但好处是省了大量微调控制点的时间，性价比还是有的。{:5_1 ...

做的很棒啊

作者: yiecool 时间: 2012-9-13 21:40
学习一下怎么做的

作者: resistance 时间: 2012-9-13 22:37
好久没有玩犀牛了终于弄懂这一类问题怎么做了

作者: 0mvp0 时间: 2012-9-13 23:51

resistance 发表于 2012-9-13 22:37
好久没有玩犀牛了终于弄懂这一类问题怎么做了

R版能否说下具体的制作过程......来几张截图说明吧嘿嘿

作者: resistance 时间: 2012-9-14 00:27
本帖最后由 resistance 于 2012-9-14 09:21 编辑

0mvp0 发表于 2012-9-13 23:51
R版能否说下具体的制作过程......来几张截图说明吧嘿嘿

作者: resistance 时间: 2012-9-14 09:25

0mvp0 发表于 2012-9-13 23:51
R版能否说下具体的制作过程......来几张截图说明吧嘿嘿

补充一句
怎么使用simple sweep2和surface from2,3,4edge curves很关键

作者: 0mvp0 时间: 2012-9-14 14:45

resistance 发表于 2012-9-14 09:25
补充一句
怎么使用simple sweep2和surface from2,3,4edge curves很关键

给力啊 R版哈哈

作者: anikidesign 时间: 2012-9-14 14:52

resistance 发表于 2012-9-14 09:25
补充一句
怎么使用simple sweep2和surface from2,3,4edge curves很关键

恩方法和细节处理确实是有间距的
还想版大详细说明

作者: qiongheng 时间: 2012-9-14 14:58

resistance 发表于 2012-9-14 09:25
补充一句
怎么使用simple sweep2和surface from2,3,4edge curves很关键

请问最后一块面那么尖锐，凭什么在match的时候边缘不会偏离

作者: 0mvp0 时间: 2012-9-14 15:17

resistance 发表于 2012-9-14 09:25
补充一句
怎么使用simple sweep2和surface from2,3,4edge curves很关键

我刚刚做了一下关于R版的最后一步 Average match 是否选择相切，而不能选择曲率？如果选择曲率，面上会增加ISO，而选择相切就无此问题。并且面与面之间也能G2过渡。

1.jpg (219.93 KB, 下载次数: 38)

2.jpg (110.92 KB, 下载次数: 39)

3.jpg (72.13 KB, 下载次数: 38)

作者: 0mvp0 时间: 2012-9-14 15:25

resistance 发表于 2012-9-14 00:27

如图就是一开始我镜像后，匹配出现的ISO增加，边缘脱离问题，为什么这里还是要选择相切匹配才行。

镜像后.jpg (29.08 KB, 下载次数: 39)

选择G2匹配出现的结果.jpg (194.21 KB, 下载次数: 39)

作者: resistance 时间: 2012-9-14 15:44

qiongheng 发表于 2012-9-14 14:58
请问最后一块面那么尖锐，凭什么在match的时候边缘不会偏离

match时选保持结构线

作者: resistance 时间: 2012-9-14 15:49

0mvp0 发表于 2012-9-14 15:17
我刚刚做了一下关于R版的最后一步 Average match 是否选择相切，而不能选择曲率？如果选 ...

对称的东西match 选G1的效果就是G2了
如果非要选G2 形变会很大也就是会平滑很多
这个看具体情况
没有弄明白你说的选G2就会增加ISO
增加ISO的情况只会在选了refine才会出现呀
或者说你选了保持另一端形状 ISO也会增加

作者: resistance 时间: 2012-9-14 15:50

0mvp0 发表于 2012-9-14 15:25
如图就是一开始我镜像后，匹配出现的ISO增加，边缘脱离问题，为什么这里还是要选择相切匹配才行。

明白了就是你选了中间三项嘛不要选就不会增加ISO了

作者: resistance 时间: 2012-9-14 15:53

anikidesign 发表于 2012-9-14 14:52
恩方法和细节处理确实是有间距的
还想版大详细说明

应该说得比较明白了
这个题目里基本不用调点
关键是match好一点就行了

作者: qiongheng 时间: 2012-9-14 16:05

resistance 发表于 2012-9-14 15:44
match时选保持结构线

可是有时候即使这样视乎也不能保持边缘啊
麻烦R版看看这个文件

问题.rar (32.33 KB, 下载次数: 117)

作者: resistance 时间: 2012-9-14 16:15

qiongheng 发表于 2012-9-14 16:05
可是有时候即使这样视乎也不能保持边缘啊
麻烦R版看看这个文件

可以呀没什么问题呀

作者: resistance 时间: 2012-9-14 16:21
本帖最后由 resistance 于 2012-9-22 09:09 编辑

qiongheng 发表于 2012-9-14 16:05
可是有时候即使这样视乎也不能保持边缘啊
麻烦R版看看这个文件

我不太明白你想问什么
但试着做了一下
1 先用右面match左面成G1
2 再用左面match右面成G1
3 将两个面都升到5阶
4 以右面match左面成G2
5 以左面match左面成G2
6 由于发生形变以右面上边缘match原来画的边线
大概是这个样子你可以试试

作者: qiongheng 时间: 2012-9-14 16:47

resistance 发表于 2012-9-14 16:21
我不太明白你想问什么
但试着做了一下
1 先用右面match左面成G1

多谢多谢。基本是这个意思。
疑问其实就是最后一点当达到G2连续的时候，曲面的边已经偏离原来的上边缘了
再搞一次边与线的匹配达到边和原来的线一致，这个时候其实控制点的位置发生了变化，但是怎么又可以还保持和左边面原来的连续性呢

作者: resistance 时间: 2012-9-14 16:52

qiongheng 发表于 2012-9-14 16:47
多谢多谢。基本是这个意思。
疑问其实就是最后一点当达到G2连续的时候，曲面的边已经偏离原来的上边缘了 ...

最后一下边与线的匹配由于是G0匹配
所以只移动一排控制点
应该不会影响右面与左面的连续性

作者: qiongheng 时间: 2012-9-14 17:07

resistance 发表于 2012-9-14 16:52
最后一下边与线的匹配由于是G0匹配
所以只移动一排控制点
应该不会影响右面与左面的连续性

再次十分感谢R版的耐心指导

作者: resistance 时间: 2012-9-21 12:22
本帖最后由 resistance 于 2012-9-21 12:29 编辑

resistance 发表于 2012-9-14 00:27

你用点评我根本没法回复嘛
回复39楼那个点评
上面写得很清楚是用blend

作者: lx25120209 时间: 2012-9-21 14:34

resistance 发表于 2012-9-21 12:22
你用点评我根本没法回复嘛
回复39楼那个点评
上面写得很清楚是用blend

我还一直在那里等你回复的..我知道是blend 我是说，是用的下面那根斜线把？那根斜线是随便画的，还是有什么要求啊.

作者: resistance 时间: 2012-9-21 15:09

lx25120209 发表于 2012-9-21 14:34
我还一直在那里等你回复的..我知道是blend 我是说，是用的下面那根斜线把？那根斜线是随便画 ...

其实是随便画的但要调整形状让blend出来的线比较符合趋势才行

作者: lx25120209 时间: 2012-9-21 15:16

R版，最后面搞不定了。怎么弄，他都偏移了。请问下，是哪里没有农对吗？

作者: hd7798200 时间: 2012-9-21 19:27
做了一下，还是有瑕疵啊，

尤其是这块，斑马纹不顺啊，其他地方还好，

作者: robert6123 时间: 2012-10-2 10:48
做做试试看

作者: robert6123 时间: 2012-10-4 21:03
还要再琢磨，先上个练习图

未命名.jpg (107.95 KB, 下载次数: 40)

作者: 短笛 时间: 2012-10-13 21:19
好好学习，天天向上

作者: lyric 时间: 2012-10-25 10:18

shadow 发表于 2012-9-6 17:47
这么热闹，我也来围观一下。
不知道是不是G2，好像有点误差，调点眼都花，不弄了。。。。。

请问shadow那个彩色斑马分析怎么弄出来的呀~

作者: 左手归墟 时间: 2012-11-2 16:40

作者: claudemit13 时间: 2012-12-13 23:48
感谢详细教程，费了半天劲终于接上了

各种matchsrf，rhino5貌似去掉了维持另一端这个选项，是通过调细精度控制么？
最后互相match的时候选了G1比较好调到斑马连续

作者: 活建鬼 时间: 2013-4-18 10:48

深蓝Ansen 发表于 2012-9-5 21:32
楼主真是快速！我只好放上一种不同的做法！
PS：曲面造型不在于选择某个软件，我将面分的比较碎，我只想说 ...

求教版主你的显示怎么那么漂亮应该没有渲染的吧怎么调的教教呗。。。。

作者: 深蓝Ansen 时间: 2013-4-18 11:30
本帖最后由深蓝Ansen 于 2013-4-18 11:31 编辑

活建鬼发表于 2013-4-18 10:48
求教版主你的显示怎么那么漂亮应该没有渲染的吧怎么调的教教呗。。。。

请使用论坛搜索工具搜索关键词
http://bbs.rhino3d.asia/forum.php?mod=viewthread&tid=21204

作者: sweeterest 时间: 2013-8-14 17:33
链接处的斑马还是在抖动

QQ截图20130814173042.png (145.49 KB, 下载次数: 31)

QQ截图20130814172826.png (68.18 KB, 下载次数: 38)

QQ截图20130814172925.png (166.11 KB, 下载次数: 36)

作者: 34087562 时间: 2015-1-8 16:38
本帖最后由 34087562 于 2015-1-8 16:41 编辑

resistance 发表于 2012-9-14 00:27

按照r大的方法做碰到一个问题，恳请指教。
第三个图的文字说明省略部分：原本match好的边缘又变形了，何解？

QQ截图20150108163029.jpg (157.94 KB, 下载次数: 33)

我用最后一个面match周围的面，使用了多重match（快捷键m）

QQ截图20150108163048.jpg (65.65 KB, 下载次数: 27)

参数

QQ截图20150108163112.jpg (50.7 KB, 下载次数: 34)

得出的结果：与周围的面连续性很差。如果我不用多重match的话，match了一边，再去match另一边，原来match好 ...

作者: 潜水的小鱼 时间: 2017-1-7 10:43
本帖最后由潜水的小鱼于 2017-1-7 10:56 编辑

确实做光滑要用好多心思啊

QQ截图20170107104304.png (142.43 KB, 下载次数: 52)

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)