插件 --- 某工业项目 应用感觉

[复制链接]
跳转到指定楼层
37222 boris_ping 发表于 2011-6-12 12:49:37 楼主
本帖最后由 boris_ping 于 2011-6-12 13:00 编辑

在这个项目中,使用Rhino制作钢结构的线骨架,用RhinoBIM填充相应的规格构件。随后在Revit Arch里构建混凝土部分,在Revit MEP里制作建筑电气部分。电力设备直接用现成的,在工作环境里检查干涉后再放到Naviswork再做一遍干涉。其中以工作环境内的干涉检查为主,NV里的检查为辅,NV不用把它太当回事儿,因为毕竟电脑只适合做比较死板的事情,人的经验和判断能力更强。之所以没有使用Revit STR,是因为有很多杆件由于工艺需要都是偏心对齐,在RST里这类情况处理起来很容易出错,而且杆件搭接也有些麻烦。但是rhino里一旦导入的CAD草图有细微修改就比较麻烦,而且rhino里导入CAD不能像Revit那样指定向视图,导入的CAD草图(立剖面)即便原点对应也要Rotate下。因此每次工程变更,模型上的修改量并不大加之参数化联动修改很方便,但是处理CAD草图要很多的时间和精力。对于一些平移了或者稍微挪动位置的物体,Revit的Align做得还是非常不错的,只要在相应的视图里对齐草图就行了,这点上Rhino有点吃力,也可能我没有掌握正确的做法。
另外,虽然Rhino里无论是使用GH还是RP这类参数化工具,从无到有的建模过程是参数化的,在GH的Mindmap或者树形图里能找到模型上对应的图形,但是要从模型里的图形对应找到GH Mindmap和树形图里对应的运算器不太方便。好比在RST里点选某根杆件我就能从属性栏里看到杆件的规格,尺寸,限制条件等一系列信息,EL高程点就能知道某个组件某个部位的绝对标高和相对标高。但是在rhino里我就在某个部位放个点然后查看Detail,对于某个RhinoBIM制作的构件只能测量尺寸,不知道还有什么比较好的办法吗?和Tekla比较起来Rhino平台的特点也是快直观,当然做节点的话就算了

1.png (140.53 KB, 下载次数: 8)

1.png

2.png (210.58 KB, 下载次数: 9)

2.png

3.png (120.95 KB, 下载次数: 10)

3.png

3.png (120.95 KB, 下载次数: 11)

3.png

4.png (130.84 KB, 下载次数: 10)

4.png

5.png (144.07 KB, 下载次数: 13)

5.png

7.png (126.68 KB, 下载次数: 11)

7.png

8.png (122.43 KB, 下载次数: 6)

8.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
关于大陆地区Rhino原厂培训中心
人生一度 发表于 2011-6-22 09:05:20
2
支持楼主的精神 我来沙发
legendofzhang 发表于 2013-2-16 00:46:52 来自手机
3
楼主略高端。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为会员

本版积分规则