参数的来源

阿龟

各位搞GH的筒子们，本人是同济大学的建筑系人。最近老师开始狂逼自学GH，于是开始看教程。但是一直有一个疑问，就是关于参数的来源。参数到底来源于哪里呢？场地、日照、环境、功能布局等等。但是我总感觉没有很具体的参量，而都是一些比较感性的术语，是我读的理论书籍太少么？希望高人给点指导意见啊！

问题问得很好，建议有空看一下下面的内容，可能会大概有一个概念。
一、popabczhang：
算法建筑与参数化设计实践
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=337877144&sty=1&tpg=1&ppg=1&age=0#337877144
二、fora1
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=337106411&sty=1&tpg=1&ppg=1&age=0#337106411
三、
http://www.douban.com/group/180463/
四、
http://wenku.baidu.com/view/c38108f5f61fb7360b4c6543.html
五、
http://video.zhulong.com/shipin/play564601_7bc7316929fe1545bf0b98d114ee3ecb8.html

具体到GS，现在的GS因为还没有加入结构力学和节点设计，目前用来做为建筑表皮或建模的一个辅助工具。GS的参数变化，实质就是点、线、面的移动、旋转、缩放的数据流的综合处理，虽然简单，但只要有足够的创意，还是可以做出不一样的建筑效果的。至于为什么需要这样或那样处理数据流，最终影响到结果的生成，那就关系到每个人的设计创意的最初想法，拿具体的项目来讨论更有意义，欢迎大家加入来一起探讨。

"目前用来做为建筑表皮或建模的一个辅助工具" 倒是比较实在!
水、电、空调、结构等等的参数化及其优化比“表皮”更具意义。呵呵！
仅看看很多住房脱离地理环境，连最基本的采光、通风、功能布局没处理好，可见一斑！
生搬硬套些所谓的时髦风格（不同的表皮）居多
有些边倡导环保，边搞些怪异的表皮。环保？
个人仅把它作一般工具而已，因需而用。

谢谢J大啦！非常感谢你从比较有经验的角度来回答。此次我们的设计作业最重视的就是创意与参数的连接问题，也许到最后参数可能比较拍脑袋，但是也是一次大胆的尝试。就我现在看，参数还是比较适合于已经有数据化的一些概念，比如结构、表皮等等。如果把空间参数化可能需要强大的理论支持啊！
等我们做好作业，我把同学的收集上来，给大家共享吧！

外行过来学习一下。

PS：楼上的楼主，你要谢谢的是Pole版主哦:D

数字铁锤
为使用工具找个动听的理由
锤子或许更能敲出动人的逻辑
那天改称时髦的：
数字结构?
数字空调?
数字水电?
数字****?
数字****?

网上一个日本帅哥讨论如何用Galapagos优化sap2000的构件截面，相当的可笑！
日照辐射等同理！
相关专业知识薄弱

p版主·················这是一个错误··················谢谢啦！！！&happy midautumn day~~

数字铁锤
为使用工具找个动听的理由
锤子或许更能敲出动人的逻辑
那天改称时髦的：
数字结构?
数字空调?
数字水电?
数字****?
数字****?

网上一个日本帅哥讨论如何用Galapagos优化sap2000的构件截面，相 ...
danny 发表于 2010-9-17 22:32

忍不住顶一贴，其实软件只是表现的工具而已，终究是人在使用工具，过分依赖工具或是夸大其作用，乃至为之而迷惑，就和现在“数字XX” 一样杯具了{:4_94:}

对于新鲜事物，还是放开心态比较好。韵律、渐变等都是符合审美观念的东西，区别在于是回到祖先的手动时代还是用批处理的机器处理而已；J大说得好，人才是最重要的，因为创意的最初想法还是人脑想出来的，只不过是用什么工具实现而已。讨论它的起源或许跟讨论人的起源一样，其实起源于什么很重要么？呵呵。期待大家的讨论继续下去。