关于crv on srf以及divide srf运算器的事，请教

休止符

这几天我重新翻看外国的grasshopper教学视频"Grashopper - Generative Modeling for Rhino"当中的advanced--cull and curve on surface章节。按照着视频做，但是不成功，做出来的成果差很远。于是在此上图，虚心向各位求教。
视频截图1

视频截图2

视频截图3

视频截图4

视频这一步我一直很在意，从Divide Srf运算器出来的数据，视频当中是4个一组，但是我做的话只有2个一组。我曾经认为这应该是U、V输入端的问题，因此把U、V输入端设置成了3，但是总感觉不对(如下图所示，我自己做的练习截图)  



视频截图5
直到这一步感觉上我还能够跟上，但是之后发生的我搞不懂怎么回事。


直到这一步我都可以成功做出。


视频截图6,
按照视频所示，4个cull pattern运算器的L输入端，练的是divide srf的uv输出端。而cull pattern运算器的输入端连crv on srf运算器的uv输入端并且是工作的。

但是我自己的练习过程，则变成下图所示：

没有产生任何的连线。做不出想要的结果。我有留意过数据上的不同，尤其是后半段，根据视频所示不应该是tree结构，所以我尝试过拍平（如下图所示，divide srf的uv输出端拍平，不再是树形数据）

但是依然失败


问题：
1.Deconstruct Brep我已经完全明白原理。但是Divide Surface的输出端，P输出的坐标是世界坐标还是什么坐标？这点没搞清楚，而且在分工上和Deconstruct Brep有什么不同，有什么是Deconstruct Brep不能做但是Divide Surface可以做的？不明白为何功能相近却要分两个运算器

2.数据类型按图索骥地匹配了，但是依然是失败。虚心请教各位，我应该怎么调整

谢谢指教！

暂时先贴上电池图供你参考下，如果有疑问你可以继续跟帖交流

深蓝Ansen 发表于 2013-9-17 20:22
暂时先贴上电池图供你参考下，如果有疑问你可以继续跟帖交流

谢谢深蓝老师，我先看看。

深蓝老师你好
根据你提供的电池结构图，我已经可以把整个练习做出来了，但依然有3个问题不明白。初学所以请老师莫怪
1.在IsoTrim电池后面跟着的那个Srf，为什么要把它右击调整为Reparameterize？这个操作我之前没见过，是什么作用的？
2.4个cull pattern后L输出端，输出的是树状数据结构，这一点也没有想明白，为什么不能直接输出？
3.Merge这一步也没有弄明白，为什么需要合并树。（我觉得如果我弄明白问题2的话可能就弄明白问题3了）

烦请老师析疑

多花点时间回复你的问题，希望我能讲清楚，帮到有相同疑惑的朋友。

1.其实你程序的问题本身在于数据对应的问题。而你之前在拆分曲面的时候，将其拆分成100份，这样很不利于你观察数据之间的对应，怪不得你一头雾水；

既然是要同时处理多个数据，你不妨就设置为2组，即下图中的两块面，这样也方便你查错；

2. 利用我之前写好的程序很容易找到面的序号，还有每个曲面角点的序号，这个过程你在写程序之前就应该要想到，因为你的目的无非是将曲面的对角线的角落点连接起来；
如下图所示，黑色的Dot代表面的序号，红色的Dot代表曲面角落点的序号（2号面序号我不标记了）；

3.先来解释下这里的Reparameterize，其实这里不做这个设置也完全没有问题。但是曲面的UV坐标与XYZ并不是一回事，怕你混淆，也是考虑到后面要查看输出的每块面上4个角落点对应的UV坐标值，我还是将它设置了。
这里的Reparameterize选项的作用是将曲面的UV 两个方向的定义域重新设置为0~1，那么UV坐标的数值范围也自然在0~1之间，这样做方便理解UV坐标数值；

4.接下来就是要考虑数据对应了。下图中我也用黑色的Dot标记出曲面的序号以及生成的UV坐标值所对应的面的序号：4组UV坐标值，分别对应两块曲面的4个角落点1，2，3，4 。 这个不难理解；

5.为了将四个角落点拆开，方便后面的连线，先将这4组中共8个数据“压平”到一个组中，如下图所示，注意曲面的编号；

6.下图中，通过简单的判断筛选就能将这些点的UV坐标分别放置在4个不同的组中，P端口中判断的方法就不讲了，很简单的判断方法，下图中红色的Dot代表角落点的编号；

7.接下来就是要将曲面的对角线的角点连接起来，即1 4一组，2 3一组
当然你直接同时接入右边的输入端也没问题，但是建议程序写规范点，也能帮你分析数据和查错，因此我用到了Merge，可以把相同组名下的UV坐标值合并在一起，放在一个组里，但是结果出错了；
写程序很多时候不注意这一点，列表中的元素默认是以最长的方式对应，下图中数据对应明显很混乱：每块面分别要与4个UV坐标值对应起来进行运算，更重要的是这些坐标值中两两重复，出错是显而易见的；


8.这时候你一定会考虑到：假如每一块面仅仅对应它自己的两个UV坐标，那么问题就能解决了。
那么就应该将Cull Pattern运算器的L输出端做一次Graft，请注意下图中的标记，理解下为什么这样做
我之前用了Merge，可以把相同组名下的UV坐标值合并在一起，放在一个组里，这样结果应该对了吧？多看看数据的对应关系！做到这一步，在你的Rhino视窗中可以看到“正确”的结果


9.其实不完全正确，再看看下图中的数据对应，按照我们的思路，检查一下下图中最右边框选区域，生成的曲线应该为2条，但是却为4条，明显有重复，原因是组之间数据对应默认也是以最长的方式，其实他们共计算了4次，对吧？


10.为了避开这种问题，将曲面输出端做一次Graft，这样就能保证一一对应！
程序没有问题，你再增多你的面数，结果也不会有问题。




最后再说几句，这个程序并不是最精简的程序，这里其实就是按照你的思路走，才能解释清楚。

写程序每做几步，就应该查看下数据如何对应，做到心中有数，再往下走，才能更好的写出复杂的庞大程序，别等到最后一部出错了才回头看，那时候你自己都晕了，也没心情改错了。

深蓝Ansen 发表于 2013-9-19 00:07
多花点时间回复你的问题，希望我能讲清楚，帮到有相同疑惑的朋友。

1.其实你程序的问题本身在于数据对应 ...

收获很大，对于gh的编写初学者有着非常好的帮助。我看明白了，谢谢老师

请问老师，那个序号求解器在哪里呀？找不到，谢谢。