今天发现rhino5.0与4.0一个人不一样的地方，求解

iapple

看图，同样一条曲线，在rhino5.0与4.0中 执行 _ExtrudeCrv命令，得到的曲面控制点是不一样的。何解。
rhino4.0


rhino5.0  拉伸的时候，选择实体，然后炸开，得到的曲面。


如果选择实体（否） 得到的曲面的控制点就跟rhino4.0的结果是一样的。



为什么 在rhino4.0中_ExtrudeCrv 的时候 不管选择是否加盖，最后得到的 曲面控制点 跟 曲线 是一样的，但在5.0中就会有不一样的结果呢？

Rhino 5 的 Extrude指令默认特征是 Extrusion， 是R5的新特征，R4的结果会是 surface或 PolySurface， 你把R5的 Extrusion 透过  ConvertExtrusion 指令将其转化为R4一样的 Surface或polysurface特征。

Jessesn 发表于 2012-9-5 12:01
Rhino 5 的 Extrude指令默认特征是 Extrusion， 是R5的新特征，R4的结果会是 surface或 PolySurface， 你把 ...

请问J大，R5的这个特性的意义是什么？

qiongheng 发表于 2012-9-5 13:48
请问J大，R5的这个特性的意义是什么？

Extrusion 会比PolySurface要小，成本的节省存储空间。这样与原来相同大小的文件所记录的内容会更多

我也补充下，如果挤出的是实体，这张曲面控制点增加的过程如下
程序会将曲面转换为多个单跨度面（节点处断开），再将这些单跨度曲面融合在一起（平滑=否），因此可以看出融合后相接处的CV其实是Kink点

Jessesn 发表于 2012-9-5 16:24
Extrusion 会比PolySurface要小，成本的节省存储空间。这样与原来相同大小的文件所记录的内容会更多

原来如此，~~~多谢J大

深蓝Ansen 发表于 2012-9-5 16:51
我也补充下，如果挤出的是实体，这张曲面控制点增加的过程如下

程序会将曲面转换为多个单跨度面（节点处 ...

可是这种运算结果感觉更复杂了啊，  并且控制点少的曲面不是要比控制点多的曲面更容易控制，质量更好， 数据更简单吗？

Jessesn 发表于 2012-9-5 12:01
Rhino 5 的 Extrude指令默认特征是 Extrusion， 是R5的新特征，R4的结果会是 surface或 PolySurface， 你把 ...

J大你说的这个指令 ConvertExtrusion 有图标吗？ 还有好像R5里面的 Revolve
这个命令没有 右键 的_RailRevolve了，虽然可以通过输入指令行来执行。

iapple 发表于 2012-9-5 22:03
J大你说的这个指令 ConvertExtrusion 有图标吗？ 还有好像R5里面的 Revolve
这个命令没有 右键 的_Rai ...

ConvertExtrusion 没有图标的
关于 RailRevolve 谢谢指出错误， 我会将这个问题回报给公司。

iapple 发表于 2012-9-5 21:52
可是这种运算结果感觉更复杂了啊，  并且控制点少的曲面不是要比控制点多的曲面更容易控制，质量更好， ...

你可以试试这个指令UseExtrusions，你可以切换是否使用挤出这个特征，如果选择挤出物件为 多重曲面，得到的实体面和V4相同


与多重曲面相比，挤出物件使用的内存较少，网格转换也较快。