Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 犀牛本身与T-SPLINES的区别 [打印本页]

作者: 82200225 时间: 2009-9-26 09:30
标题: 犀牛本身与T-SPLINES的区别
第一次使用T-SPLINES和第一次在RHINO中用VRAY来渲染。做得不好不要见怪。
各位可以留意下ISO线就可以看出区别了。
RHINO本身我也很少用，觉得麻烦，因为不像3DSMAX那些软件，所做即所得，修改很麻烦。
在某论坛看到有人用T-SPLINES，说得很好用。
于是上他英文网站下了个英文帮助教程翻译了一遍。
看完后就用RHINO跟T-SPLINES各自做了下面一模型。
RHINO花了我几个小时，不到一下午。而T-SPLINES却花了我一天。
主要问题是在处理T-SPLINES星点与T点之间的关系相当麻烦。用括拓式建模尤其显示问题，当然T-SPLINES也有类似3D中的SURFACE建模，但是每次都需打断所有线，修改也比较麻烦。有人会说转到网格模式下去修改就可以，但是用FIT TO CURVES做出的面再转到网格会出现很多交错。而如果做的时候把密度设高当然可以解决，但是修改时点也会增加。
个人感觉吧，T-SPLINES如果做几个面相接，从一个锐边过度到平面还是比较方便。

对了，本人QQ是674353060，失业中，有好工作也可以找我喔。我可以用3DSMAX\ZBRUSH建模，VRAY渲染。平面的软件基本会用。网站也略知一二。动画嘛，本人是动画盲，FLASH就会用两下。

a.jpg (21.45 KB, 下载次数: 19)

b.jpg (19.58 KB, 下载次数: 11)

c.jpg (29.08 KB, 下载次数: 10)

d.jpg (26.04 KB, 下载次数: 7)

e.jpg (23.47 KB, 下载次数: 9)

f.JPG (146.06 KB, 下载次数: 9)

g.JPG (141.53 KB, 下载次数: 14)

作者: wangzhaoyu2 时间: 2009-9-26 16:48
说实话，我用t-spline按照他的教程做过一次东西，就发现还是rhino比较容易抓形，t实在没有办法精确吻合特定的要求的曲线。

大概做做精度尺寸没有要求的东西是可以。

作者: jeepin 时间: 2009-9-26 17:06
漂亮的第一次

作者: 82200225 时间: 2009-9-26 21:54

说实话，我用t-spline按照他的教程做过一次东西，就发现还是rhino比较容易抓形，t实在没有办法精确吻合特定的要求的曲线。

大概做做精度尺寸没有要求的东西是可以。
wangzhaoyu2 发表于 2009-9-26 16:48

用FIT TO CURVES命令可以做到精确吻合曲线，但从创建到修改都比较麻烦，首先要画好全部网格线，然后全部打断，再用命令，然后布局设置他面，还有密度，从某角度出发，如果发现做出的型不对，要修改就会比较麻烦。

作者: dd966815 时间: 2009-10-1 00:32
用solidthinking做强大啊

作者: 82200225 时间: 2009-10-1 16:28
T-SPLINES做的，犀牛的一个插件。 5# dd966815

作者: Jessesn 时间: 2009-10-3 00:23
关于T点与Start点的介绍，可以参考这里两篇帖子的资料，有非常详细的介绍
http://www.surface3d.idv.tw/surf ... .php?f=21&t=911（需要境外代理）
http://www.nurbsandpolys.com/forums/showthread.php?t=102 （需要境外代理）

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)