Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 开思网上有人痛批犀牛。。。 [打印本页]

作者: zhangtongqing 时间: 2009-6-27 23:00
标题: 开思网上有人痛批犀牛。。。
http://bbs.icax.cn/472067p1p1
:yipe
大大们出招吧。。。
{:4_89:}

作者: lutengjie 时间: 2009-6-27 23:06
那SB，拿CAID跟CAD比

作者: lutengjie 时间: 2009-6-27 23:07
据我所知，国内也没人用到UG、PROE的编程，都是cimtron，至少我们余姚都这样

作者: Jessesn 时间: 2009-6-27 23:09
清者自清，浊者自浊。和这样的人出理论纯属浪费时间，不用出管他，说明他对Rhino的认识只到那个层面而已。没有什么好处辩论的，和这样的人辩论纯属浪费时间。

作者: lutengjie 时间: 2009-6-27 23:10
恩，J大:$

作者: wmc 时间: 2009-6-28 00:05
心平氣和 .笑一笑

作者: 独孤剑 时间: 2009-6-28 01:48
那帖子后面居然还有那么些人说有道理，搞不懂，看来盲目跟风的人还真不少。

作者: o心灵o 时间: 2009-6-28 03:24
“犀牛又没有具备一个工业软件所应该有的加工CAM功能？导入到其他软件又容易会产生破面”嘻，那个人层次也不高,我用rhino导入其它三维软件时根本就不会有破面的，再之，每个软件都有弱项的，rhino有着它令人震惊的曲面生成功能，如果是一套的流程就应该rhino开发UG.PE作细修这个才是最理想的流程。。个人意见完毕了

作者: 深蓝Ansen 时间: 2009-6-28 09:27
4# Jessesn
J大说得对，但我还是把他骂了一顿，真够气人的，SB一个

作者: Jessesn 时间: 2009-6-28 09:43
http://bbs.icax.cn/472067p5p1
这里我有做详细的解释，如果还有类似疑问筒子可以参考一下

作者: zhangtongqing 时间: 2009-6-28 12:03
{:4_90:}原来J大还在开斯网任版主。。好强大。。。敬仰。。

作者: Jessesn 时间: 2009-6-28 12:17

{:4_90:}原来J大还在开斯网任版主。。好强大。。。敬仰。。
zhangtongqing 发表于 2009-6-28 12:03

呵呵，ICAX我混的最终哦，02年开坛就在那边混了，有幸认识了WhiteCloud猫仙，跟着猫仙学了很多Rhino知识与曲面技巧。

作者: superman2868 时间: 2009-6-28 13:41
支持J大！！！！

作者: 独孤剑 时间: 2009-6-28 14:59
12# Jessesn
传说中的猫仙是怎样的人物啊，比J大不牛？

作者: rachelw 时间: 2009-6-28 15:33
他也是不知所云！！:)

作者: JR 时间: 2009-6-28 20:40
J大要處理問題真係多....仲要答呢D問題:sudden

作者: Jorin 时间: 2009-6-28 21:24
唉…又是一个闭门造车的。{:3_70:}

作者: 飞快的蜗牛 时间: 2009-6-29 16:15
J大就是牛人！

作者: yacool 时间: 2009-6-29 16:21
我去把那傻逼骂了一顿真傻逼一个不是站在rhino的角度是站在工业设计的角度

作者: lrtcx 时间: 2009-6-30 23:06
愿闻其详，rhino的确在修改方面不是很方便，这才是最主要的，因为实际工作时，对设计的修改是必须的。再说什么导入其他软件和CAM方面的问题，都不算rhino的问题，CAM方面用工程师，导入其他软件我还没发现很严重的问题。:L

作者: moce 时间: 2009-7-1 09:44
汗~~~~~~，好久没去过开思了，都忘记这个坛子了。

作者: yacool 时间: 2009-7-1 10:36

愿闻其详，rhino的确在修改方面不是很方便，这才是最主要的，因为实际工作时，对设计的修改是必须的。再说什么导入其他软件和CAM方面的问题，都不算rhino的问题，CAM方面用工程师，导入其他软件我还没发现很严重的问 ...
lrtcx 发表于 2009-6-30 23:06

cad软件好改但也不能大改吧还是alias或rhino+历史记录实在点

作者: arkuo 时间: 2009-7-1 10:45
本帖最后由 arkuo 于 2009-7-1 10:53 编辑

我覺得軟體只是一個工具而已
能發揮多少作用是取之在使用者....

我就是用rhino做產品設計到模具設計這一塊 (包含逆向工程)
模具爆炸圖 / 組立圖 / 機構模擬 ...等等的動作用蚱蜢這個外掛綽綽有餘...

加工的部分, cad 跟 cam 分家是未來軟體的趨勢, Rhino沒有內建cam功能是正確的...

轉檔給加工軟體會有破面或變形的問題其實是曲面階數的問題
轉給cam軟體之前,請先將所有曲面降階,就不會有這方面的煩惱...

動畫軟體( maya / 3dmax ... 等等 ) 的彩現和各種特效很厲害沒錯
可是沒有精度純粹是做爽的

那個樓主一直拿高階軟體來跟rhino比較
可是卻忽略了最重要的一點...

全部的工業繪圖軟體裡面
唯一可以讓你買的起正版的只有Rhino
ug/ proe/ sw /maya /3dmax /worknc /powermill ....等等的這些軟體一套要多少錢呢
如果沒選擇 Rhino ,除非有金主或去貸款,不然你一輩子只能偷偷的用盜版....

我的工作室之所以改用Rhino,
就是因為這套軟體是我比較過所有市面上的軟體後,
發現他是本利比最高的,而且高到不可思議,不選用他要用誰呢....

.

作者: 独孤剑 时间: 2009-7-1 10:58
从功能上来讲,RHINO确实不如ALIAS之类的软件强大,不过这也说的通,一个8000块的软件和70万的软件两个放一起比,这是不公平的.我觉得凡事还是以一个"适合"原则,也就是说够用就行,为什么诸如鞋业,珠宝之类大量使用RHIO,因为它确实够用了,当然,你非要拿犀牛拿去做汽车,做飞机,然后说犀牛做这东西不方便,那也没必要跟你说什么了.

作者: yacool 时间: 2009-7-1 11:08
那个傻子lz拿rhino和max比咱也不说加工什么的就说视觉效果就出效果图。两个软件完全是两个极端， nurbs的东西都是硬邦邦的软不下来， max的东西都是软绵绵的硬不起来（当然两个软件都可以做好就是都要费功夫了）工业产品大部分呢都是硬邦邦的东西最简单的就是两个直面加倒角。除非做公仔玩具之类外用nurbs做工业产品是不二的选择，那傻子lz估计一个软件都不会。正好我两个都会两个都在用我有权证明他是傻子

作者: moce 时间: 2009-7-1 11:20
挑水时，水桶的水如果只有一半那是晃得很利害的。和他们吵这个没意义。

作者: Jessesn 时间: 2009-7-1 11:40

挑水时，水桶的水如果只有一半那是晃得很利害的。和他们吵这个没意义。
moce 发表于 2009-7-1 11:20

确实啊，本来也不想回帖的，看到后面很多人都被他给误导了，不得不说几句。特别是没有接触过Rhino的人，看后就更容易被误导。

作者: yacool 时间: 2009-7-1 12:01
我喜欢看群骂

作者: meteor_li 时间: 2009-7-1 15:17

确实啊，本来也不想回帖的，看到后面很多人都被他给误导了，不得不说几句。特别是没有接触过Rhino的人，看后就更容易被误导。
Jessesn 发表于 2009-7-1 11:40

当真有不少人被误导了的，J大真了不起！

作者: 深蓝Ansen 时间: 2009-7-4 23:47
23# arkuo 高人啊，厉害

作者: 408444374 时间: 2009-7-23 13:26
问题在个人，每个软件都有特定的用户，我感觉是不能比较的术业有专攻

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)