Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: “Rhino Tspline”VS“CATIA Imagine & shape” [打印本页]

作者: meitan514 时间: 2008-11-10 22:18
标题: “Rhino Tspline”VS“CATIA Imagine & shape”
看到论坛里有同志抱怨Rhino Tspline面转成NURBS面之后有毛病，正好我用过CATIA Imagine & shape模块，其实这两个软件生成面的方式及其相似！我测试过CATIA Imagine & shape建好的模IGES导入Rhino里，面的ISO线是很漂亮的，不像Tspline转出来的面那么多ISO线。这里是CATIA Imagine & shape的一个视频连接http://www.youtube.com/watch?v=uHfAR97mCY8
上传一个IMA做的文件IGES格式的。

[ 本帖最后由 meitan514 于 2008-11-12 14:27 编辑 ]

ggx.rar

150.25 KB, 下载次数: 146

作者: Jessesn 时间: 2008-11-10 22:23
楼主能传一个你用Catiaimagine&shape所作的IGES文件来看看吗？？

作者: Icecube100 时间: 2008-11-10 22:42
:titter 来偷学点东西!!

作者: jeepin 时间: 2008-11-11 00:02
好恐怖啊！什么東東啊！

作者: zhangtongqing 时间: 2008-11-11 08:43
标题: 太强大了。。。
五年之内不去搞。。。:bump

作者: smalltotal 时间: 2008-11-11 09:26
哇，，太强了。。。
貌似跟Poly建模差不多呵呵
只不过比那转换方便些~

作者: stone0324 时间: 2008-11-11 09:58
IMA以前有用過，我覺得最方便的是它可以用拉把直接調整面與面之間的相接程度(G0~順接)，同時跟其它模組對應，如果後續發現有結構上的問題也可以回到IMA重調造型
不過IMA沒有像T-spline可以先加構線再生成面的功能(當初用的是v5 R16，現在有沒有改變就不知道了)，只能由基本的塊體開始拉造型，作一些比較複雜的造型時往往會發現結構線生成太多不易調整。

作者: simonchen 时间: 2008-11-11 11:07

原帖由 Jessesn 于 2008-11-10 22:23 发表
楼主能传一个你用Catiaimagine&shape所作的IGES文件来看看吗？？

好啊~~~,我也想对比一下,看看导入RHINO中的效果是怎样的

IMA的确是很强大有,在V6版中会有所改进,更容易使用,我个人觉得TS现在所增加的功能与IMA的越来越靠近了,希望凭着RHINO这个庞大使用群,TS的建模具方式可以得到普及吧

[ 本帖最后由 simonchen 于 2008-11-11 13:28 编辑 ]

作者: meitan514 时间: 2008-11-12 10:52
我刚来论坛不久，怎么上传文件还不知道。前辈们说下怎么上传文件。

作者: Jessesn 时间: 2008-11-12 11:06

原帖由 meitan514 于 2008-11-12 10:52 发表
我刚来论坛不久，怎么上传文件还不知道。前辈们说下怎么上传文件。

查看论坛帮助即可
http://bbs.rhino3d.asia/faq.php?action=message&id=16

作者: simonchen 时间: 2008-11-12 12:55
期待meitan514兄的分享~~
(我的CATIA已经卸了未装新版的,因此未来得及试IMA转RHINO的效果)

作者: oldstory 时间: 2008-11-12 14:24
好东西！

作者: meitan514 时间: 2008-11-12 14:26
IMA 做的东西

ggx.rar

150.25 KB, 下载次数: 64

作者: Jessesn 时间: 2008-11-12 15:42

原帖由 meitan514 于 2008-11-12 14:26 发表
IMA 做的东西

ISO确实很漂亮,谢谢提供
有时间用TS测试一下,不过TS转NURBS后,
ISO很难有这么漂亮

作者: cpufans 时间: 2010-12-24 21:42
IMA很强大，可是我只是个绘图的，虽然有些东西不要尺寸，但有些东西要尺寸，不知道有没有什么方法能用IMA去控制尺寸

作者: simonchen 时间: 2010-12-25 09:07
关于Catia 的IMA模块在网络上有不少的视频资料，楼上的可以搜一下。而Catia在PLM已经走前了很多，因此你提的问题它的功能上已经涵盖了，而且会更强做得更好。
我找了一下，从在建造这个咖啡机整个过的可以看出Catia先进性了。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTIzMjc1NTc2.html

作者: Jessesn 时间: 2010-12-25 10:48

关于Catia 的IMA模块在网络上有不少的视频资料，楼上的可以搜一下。而Catia在PLM已经走前了很多，因此你提的问题它的功能上已经涵盖了，而且会更强做得更好。
我找了一下，从在建造这个咖啡机整个过的可以看出Catia ...
simonchen 发表于 2010-12-25 09:07

目前功能来说 IMA好像更简洁强悍一点，不过TS出来的时间还不长，后面的版本应该会陆续改善效率，增加更多实用的功能。
PS:拿 IMA与TS来比较很不公平啊，要知道单IMA的售价就是 Rhino+Tsplines的数倍。

作者: simonchen 时间: 2010-12-25 11:31

作者: cpufans 时间: 2010-12-26 00:22
我觉得犀牛应当往混合建模方向发展，那样就有更多人来使用他

作者: owenandselena 时间: 2011-10-1 14:08
1# meitan514

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)