Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 关于凤凰传媒中心的体型建模问题请教 [打印本页]

作者: 休止符 时间: 2013-10-1 22:05
标题: 关于凤凰传媒中心的体型建模问题请教
跟着教学帖做凤凰传媒中心，基本体为截面是椭圆形的莫比乌斯环
具体的GH电池组如下所示：

思路是在圆形的环形路径上，做了20个截面椭圆，然后这20个椭圆环形一圈，转动180度，然后所有的截面放样
由于编号为19（即第20个）椭圆形截面和编号为0的截面放样的基准点有偏差，所以我把0号截面单独复制一个出来，然后旋转180度，再Merge之前的椭圆形截面数组，然后再放样。最后Loft运算器的输入C端，也选择了loose，不闭合。

教学帖就是按照以上思路以及步骤完成的，而且交接的很完美。
但是我做出来的结果如下：

在交接的位置明显不顺畅。

接着我按照方形截面的莫比乌斯环的思路手动建了一个，如下图

左边是gh做出来的，右边是手工做出来的，两者的沿曲线流动的圆形，以及截面椭圆完全一致，但是gh做出来的交接不顺，而手工模型则很顺利。

对比1

对比2

测试.rar (711.34 KB, 下载次数: 182)

作者: update 时间: 2013-10-3 07:28
手工做的，控制点很多，所以很顺滑。GH做的，控制点还是椭圆那几个控制点，所以不顺滑。但是即使GH放样时，勾选rebuild ,增加控制点个数，接缝还是不顺。等待大神解答！！！！

作者: 休止符 时间: 2013-10-3 10:50

update 发表于 2013-10-3 07:28
手工做的，控制点很多，所以很顺滑。GH做的，控制点还是椭圆那几个控制点，所以不顺滑。但是即使GH放样时， ...

深有同感，莫比乌斯环这类型的建模，如果不借用LunchBox的话，感觉gh做出来的效果不如手工的好。

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)