Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: Power SubD-NURBS for modo 支持输出 Rhino 文件 [打印本页]

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 11:27
标题: Power SubD-NURBS for modo 支持输出 Rhino 文件
本帖最后由 Jessesn 于 2012-4-24 11:30 编辑

Luxology® 公司即日发布 Power SubD-NURBS for modo® 插件, 允许设计师自动将细分模型转换为NURBS模型且可以无损的输出至标准的CAD系统.

Power SubD-NURBS 在高度自由的细分曲面模型与高精准CAD模型之间无损转换. 利用这个modo601中最新的插件,工业设计师可以在前期的概念设计中快速的创建概念模型,然后输出至下游的CAD系统继续深化. 该插件能兼容最新的CAD软件，输出格式包括IGES、SAT、Step与Rhino 等文件。此外设计师在modo中设置的材质能在最终的文件中得到最大的化的控制, 将材质保留至曲面的边缘.

下单购买 SubD-NURBS for modo

作者: simonchen 时间: 2012-4-24 11:55
跑来项一下

作者: simonchen 时间: 2012-4-24 11:58
T-Splines的强大对手出现了~~等这个功能在modo中出现等了好久啊！！！ good news!!

作者: 毛伟伟RIVER 时间: 2012-4-24 12:14
modo霸气而来

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 12:14
本帖最后由 Jessesn 于 2012-4-24 12:16 编辑

楼上的两位, 好像非常的Hi呀

作者: yacool 时间: 2012-4-24 12:15
有没有截图哈。

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 12:16

有没有截图哈。
yacool 发表于 2012-4-24 12:15

http://www.luxology.com/store/Power_SubD-NURBS/index.aspx

作者: 有时也唱歌 时间: 2012-4-24 12:18
这消息，确实够霸气。

作者: first1 时间: 2012-4-24 12:32
关注！！！！！

作者: simonchen 时间: 2012-4-24 12:58
其实modo这个插件是这间公司开发的：http://www.integrityware.com/subdnurbs.html

当时这个插件是供3D MAX中将多边形MESH转换NURBS曲面用的，而现在提供在modo平台的。

作者: yacool 时间: 2012-4-24 13:30
转出来的面的分布和ts好像差不多。不知道和ts比有啥不同不

作者: rhiono777 时间: 2012-4-24 13:57
我想modo建模比TS强大啊，TS算是插件，模型面多点容易当机，我想modo如同犀牛处于同个水平，更厉害的是他的多边形建模 11# yacool

作者: rhiono777 时间: 2012-4-24 14:02
modo如同3dmax，专业的多边形建模工具

作者: Shaper3d 时间: 2012-4-24 15:49
我在静静等待 for Rhino .........

作者: simonchen 时间: 2012-4-24 15:58
如果以后Power SubD-NURBS真的for Rhino的话，那么Rhino要先具备有多边形建模的功能，像TS那些~~~

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 16:05

如果以后Power SubD-NURBS真的for Rhino的话，那么Rhino要先具备有多边形建模的功能，像TS那些~~~
simonchen 发表于 2012-4-24 15:58

WeaverBird 的功能可以加强 Sub-D这块, 缺少的就是 Polygon的造型这块了. 等待奇迹.....

作者: shadow 时间: 2012-4-24 16:09
突然发现楼主的马甲。。。。。。。。。

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 16:17

突然发现楼主的马甲。。。。。。。。。
shadow 发表于 2012-4-24 16:09

技术贴, 不要灌水呀亲

作者: yacool 时间: 2012-4-24 16:18

我想modo建模比TS强大啊，TS算是插件，模型面多点容易当机，我想modo如同犀牛处于同个水平，更厉害的是他的多边形建模 11# yacool
rhiono777 发表于 2012-4-24 13:57

如果这样的话我到觉得意义不大。因为我经常是这样搞的在3dmax里建模然后在ts里转换就可以了。个人不习惯操作ts。要转化的话用啥软件建模都可以的。他们的poly已经很成熟了所以说这个插件的for rhino才是最有意义的等待中

作者: simonchen 时间: 2012-4-24 16:19

WeaverBird 的功能可以加强 Sub-D这块, 缺少的就是 Polygon的造型这块了. 等待奇迹.....
Jessesn 发表于 2012-4-24 16:05

估计Rhino要加进多边形造型功能的话，倚仗第三方开发商来开发会更现实些~~~（我指的是开发进度~~~）

作者: simonchen 时间: 2012-4-24 16:23

如果这样的话我到觉得意义不大。因为我经常是这样搞的在3dmax里建模然后在ts里转换就可以了。个人不习惯操作ts。要转化的话用啥软件建模都可以的。他们的poly已经很成熟了所以说这个插件的for r ...
yacool 发表于 2012-4-24 16:18

虽然每个人的操作习惯不一样~~但在Rhino中能带上精确NURBS曲线来辅助啊，尺寸参考什么的，用起来一气呵成~~~而在MAX那些转换就相对没那么方便~~特别对那些RHINO控的朋友，对多边形软件不熟悉的朋友更甚~~

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 16:23
本帖最后由 Jessesn 于 2012-4-24 16:25 编辑

估计Rhino要加进多边形造型功能的话，倚仗第三方开发商来开发会更现实些~~~（我指的是开发进度~~~）
simonchen 发表于 2012-4-24 16:19

S 版真是太了解我们了, 我只能说抱歉, 其实这些年我们做了很多努力, 比如你看看下面这些功能都是 R4上市后我们开发的

http://rhino3d.com/labs

PS: 不是在辩解, 我们一直都在努力!

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 16:26

虽然每个人的操作习惯不一样~~但在Rhino中能带上精确NURBS曲线来辅助啊，尺寸参考什么的，用起来一气呵成~~~而在MAX那些转换就相对没那么方便~~特别对那些RHINO控的朋友，对多边形软件不熟悉的朋友更甚~~
simonchen 发表于 2012-4-24 16:23

严重同意, Rhino能提供精度的保障.
PS: 关于精度, 请参考这里的内容介绍 http://cn.rhino3d.com/accuracy.htm

作者: simonchen 时间: 2012-4-24 16:28

S 版真是太了解我们了, 我只能说抱歉, 因为我们要做的是他太多, 而我们有太小, 其实这些年我们做了很多努力, 比如你看看下面这些功能都是 R4上市后我们开发的

http://rhino3d.com/labs

PS: 不是在辩解, 我 ...
Jessesn 发表于 2012-4-24 16:23

谢谢J兄的提供！！
的确~~labs内的功能很多在5.0出现了！！

Rhino团队一向是默默耕耘的~~我认为既然是这个公的DNA，那没必要强求它去改。反正围绕它的插件开发商进度快就可以做到强强联合了，我只希望Rhino后续越做越稳定，NURBS功能进一步完善及更人性化就OK了。

作者: simonchen 时间: 2012-4-24 16:35
很早知道有这个插件了，为啥我不用modo而还是在用TS呢~~让它（TS)折磨很过瘾啊？！~~还用？！还不是因为它是FOR Rhino的原因吗！！~~

作者: shadow 时间: 2012-4-24 16:36
这插件跟TS转换有何不同之处？

其实我觉得McNeel只要把NURBS这块做好就是了，别的先不要搞太多。把多边形搞好，渲染这部分不搞又显得不伦不类的。强大的3DS MAX也只是在发展它的多边形而已，NURBS都一直是鸡肋，按它的实力，把两个结合起来应该也不难啊。

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 16:36

很早知道有这个插件了，为啥我不用modo而还是在用TS呢~~让它（TS)折磨很过瘾啊？！~~还用？！还不是因为它是FOR Rhino的原因吗！！~~
simonchen 发表于 2012-4-24 16:35

爱屋及乌吧, 一切皆因 Rhino

作者: Jessesn 时间: 2012-4-24 16:37

这插件跟TS转换有何不同之处？

其实我觉得McNeel只要把NURBS这块做好就是了，别的先不要搞太多。把多边形搞好，渲染这部分不搞又显得不伦不类的。强大的3DS MAX也只是在发展它的多边形而已，NURBS都一直是鸡肋，按 ...
shadow 发表于 2012-4-24 16:36

恩, 看来第三方来开发 Polygon 会比较靠谱. Rhino完善好自己的 NURBS平台.

作者: 家沐 时间: 2012-4-24 16:59
软件是在多啊，眼花缭乱。

作者: kelvinchen 时间: 2012-4-25 08:55
modo确实比较牛。现在也加了动画功能，渲染也不错。modo开发团队看来还不错。

作者: l1407 时间: 2012-4-26 01:04

如果这样的话我到觉得意义不大。因为我经常是这样搞的在3dmax里建模然后在ts里转换就可以了。个人不习惯操作ts。要转化的话用啥软件建模都可以的。他们的poly已经很成熟了所以说这个插件的for r ...
yacool 发表于 2012-4-24 16:18

Mcneel product 甚少直接衝到 autodesk 上，可能是合作伙伴

作者: l1407 时间: 2012-4-26 01:12

这插件跟TS转换有何不同之处？

其实我觉得McNeel只要把NURBS这块做好就是了，别的先不要搞太多。把多边形搞好，渲染这部分不搞又显得不伦不类的。强大的3DS MAX也只是在发展它的多边形而已，NURBS都一直是鸡肋，按 ...
shadow 发表于 2012-4-24 16:36

Autodesk 刻意把cad 部份留給血脈，autocad, 可以兩邊一齊搵錢，兩套加在一起 = 天價 + 年費

作者: yibubaizi 时间: 2012-4-30 10:21
数据互通一直是一个努力的方向，Power SubD-NURBS for modo 如果兼容的好的话那将是一次革命性的突破，如此不用在IGS等数据格式中折腾了，多边形的优势不言而喻，MODO强大的多边形功能更是如虎添翼，但普遍的精确性却不高，Rhino可以使得多边形的优势得以实质性的应用和互补，当然TS的优势不不然忽视，随着不断的完善或许将来我们可以像玩MODO一样在RHIno中进行多边形建模。

作者: eway33 时间: 2012-5-15 19:15
好棒的插件，功能会强与TS

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)