Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 六管混接问题 [打印本页]

作者: DMG 时间: 2011-8-7 15:04
标题: 六管混接问题
本帖最后由 DMG 于 2011-8-9 20:57 编辑

又是一个N管混接问题！！！混接补上的曲面应该与两边Patch的曲面G2连续，但是出现下面的斑马线，这不是G2连续性的斑马线啊，混接选项那里我选择的是G2连续的，而且曲面和斑马线的精度我都调高了，，，还是出现这样的略微错开的斑马线？不解！！！！求解！！！

@2C`}A@J7%6{@83LYCT}RRH.jpg (57.16 KB, 下载次数: 1)

本人按照一本书中步骤做的六管混接，做到这一步需要混接两个Patch的曲面（也就是补上图中空缺的一块面）

`C]CUWC]]CU)8P)`}YS_UD8.jpg (63.5 KB, 下载次数: 1)

当混接补上面之后，用斑马线一看，混接出来的曲面与两块Patch面的边界连续性会有这样的斑马线，这应该不是G ...

六管混接.rar

51.42 KB, 下载次数: 96

附上模型

作者: DMG 时间: 2011-8-8 20:19
1# DMG 怎么没人来授教啊？我还百思不得其解ing！！！

作者: clark 时间: 2011-8-8 23:01
这个四边形的洞不能用曲面混接命令。若是用曲面混接，只是把两边Patch的曲面混接了，而连接上下的圆柱边没有达到G2。

这个洞得用NetworkSrf命令来补才能兼顾四个边都达到G2。

作者: DMG 时间: 2011-8-9 13:51
3# clark 其实这种方法是不需要和圆柱那两边达到G2连续的，只需要和Patch面达到G2连续就可以，可以照理单独的两个patch面边界混接之后，不该出现这样的稍微错开的斑马线啊，，，渲染模式下确实非常光滑，并没有断开的迹象，，，可就是这斑马线让我搞不懂，看着别扭，不知何解？？

作者: clark 时间: 2011-8-9 18:51
本帖最后由 clark 于 2011-8-9 18:54 编辑

DMG 兄

不光你搞不懂你的斑马线，我也糊涂着呢。先不讨论管子的边是不是G2了，那是人为定义的，G1、2都好说.

我今天也找了个模型琢磨了半天。

先给看我试图把六管混接弄好的步骤：

1.先把图一中绿色的两个管子重新拉伸出来，因为原先的管子在底端的边已经被分割，不适合用NetworkSrf命令

2.在用分割曲面边缘命令把两个管子的边按图一红圈位置分割

3.NetworkSrf生成面，如图2

4.结果发现还是有问题，如图3标示的①、②注解点

到这儿，虽然使用的方法不同，可还是和你的斑马线一样。

六管混接-1.jpg (34.93 KB, 下载次数: 2)

六管混接-2.jpg (40.76 KB, 下载次数: 5)

六管混接-3.jpg (70.52 KB, 下载次数: 3)

作者: clark 时间: 2011-8-9 18:58
接着，我试验的模型是这样的过程：

一.按照图1的样子用NetworkSrf命令做面。网格设置如图中，A、B、C、D点全选G2连接。

二.放大到足够大的情况下，在标注点①，③，④，⑤都有出现不同程度斑马线错位（注意切换斑马纹水平与垂直）。可是缩放到一般的情况下就看不出来斑马线错位。见图2、3

三.尝试调整网格精度值，无果。尝试改变NetworkSrf命令里的“边缘曲线”“内部曲线”“角度”三个值，不论大小都比默认值生成的曲面离谱。

四.尝试用结合命令把两个曲面结合后，①、⑤位置基本看不出来有斑马线错位，而③、④位置仍有斑马线错位。
困惑中。生成的这个四边形曲面明明是按照G2连接的。到斑马线分析这里出现了不是G2的表现。这是显示设备的问题，还是说这种斑马线的显示存在一个很细微的公差？或者说这本不是个问题，被我放大化了。

也恳求各位大大和高手们就我们两个的问题不吝赐教！谢谢！模型在附件哩

1-构面线.jpg (50.26 KB, 下载次数: 5)

2-未结合3.jpg (21.96 KB, 下载次数: 5)

3-未结合5.jpg (34.01 KB, 下载次数: 5)

斑马线问题.rar

117.52 KB, 下载次数: 75

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)