Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 某工业项目应用感觉 [打印本页]

作者: boris_ping 时间: 2011-6-12 12:49
标题: 某工业项目应用感觉
本帖最后由 boris_ping 于 2011-6-12 13:00 编辑

在这个项目中，使用Rhino制作钢结构的线骨架，用RhinoBIM填充相应的规格构件。随后在Revit Arch里构建混凝土部分，在Revit MEP里制作建筑电气部分。电力设备直接用现成的，在工作环境里检查干涉后再放到Naviswork再做一遍干涉。其中以工作环境内的干涉检查为主，NV里的检查为辅，NV不用把它太当回事儿，因为毕竟电脑只适合做比较死板的事情，人的经验和判断能力更强。之所以没有使用Revit STR，是因为有很多杆件由于工艺需要都是偏心对齐，在RST里这类情况处理起来很容易出错，而且杆件搭接也有些麻烦。但是rhino里一旦导入的CAD草图有细微修改就比较麻烦，而且rhino里导入CAD不能像Revit那样指定向视图，导入的CAD草图（立剖面）即便原点对应也要Rotate下。因此每次工程变更，模型上的修改量并不大加之参数化联动修改很方便，但是处理CAD草图要很多的时间和精力。对于一些平移了或者稍微挪动位置的物体，Revit的Align做得还是非常不错的，只要在相应的视图里对齐草图就行了，这点上Rhino有点吃力，也可能我没有掌握正确的做法。
另外，虽然Rhino里无论是使用GH还是RP这类参数化工具，从无到有的建模过程是参数化的，在GH的Mindmap或者树形图里能找到模型上对应的图形，但是要从模型里的图形对应找到GH Mindmap和树形图里对应的运算器不太方便。好比在RST里点选某根杆件我就能从属性栏里看到杆件的规格，尺寸，限制条件等一系列信息，EL高程点就能知道某个组件某个部位的绝对标高和相对标高。但是在rhino里我就在某个部位放个点然后查看Detail，对于某个RhinoBIM制作的构件只能测量尺寸，不知道还有什么比较好的办法吗？和Tekla比较起来Rhino平台的特点也是快直观，当然做节点的话就算了

1.png (140.53 KB, 下载次数: 6)

2.png (210.58 KB, 下载次数: 8)

3.png (120.95 KB, 下载次数: 8)

3.png (120.95 KB, 下载次数: 11)

4.png (130.84 KB, 下载次数: 8)

5.png (144.07 KB, 下载次数: 12)

7.png (126.68 KB, 下载次数: 10)

8.png (122.43 KB, 下载次数: 6)

作者: 人生一度 时间: 2011-6-22 09:05
支持楼主的精神我来沙发

作者: legendofzhang 时间: 2013-2-16 00:46
楼主略高端。。

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)