Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 怎样才是最经济的成面方式 [打印本页]

作者: Bryson 时间: 2010-9-24 10:54
标题: 怎样才是最经济的成面方式
随着gh的不断完善，rhino在建筑行业使用越来越广泛，然而，建筑的行业特点决定了其模型量和工业设计完全不在一个数量级，那怎么样才能最经济地成面，以使得我们后期导入到其他软件进行渲染或者动画最便捷呢？

作者: Jessesn 时间: 2010-10-3 23:48

随着gh的不断完善，rhino在建筑行业使用越来越广泛，然而，建筑的行业特点决定了其模型量和工业设计完全不在一个数量级，那怎么样才能最经济地成面，以使得我们后期导入到其他软件进行渲染或者动画最便捷呢？
Bryson 发表于 2010-9-24 10:54

Bryson , 你应该是问如何最小且显示效果最好的转化3dm文件到SU、3DMax等软件，这里有两个问题需要注意，曲面的ISO与NURBS转MESH的设置

1 NURBS曲面ISO的尽量的精简(曲面结构精简)，越精简ISO的曲面，显示所需要的MESH也会更少。比如看下面，同样外形的曲面，不同ISO，曲面显示MESH就不一样，下面这个曲面ISO多，显示所需要的MESH与Vertex就会要多。

2 NURBS转mehs, Rhino是NURBS软件，转MAX与SketchUp都需要转为为MESH才能被读入。无论是转3DS还是OBJ等网格模式（转IGES除外），当Rhino保存为这些格式时，后台都在执行 Mesh 这个指令，MESH的设置参数会影响到模型的数据大小。比如下面这个相同的NURBS模型，不同的参数，得到的模型大小就会不一样，

MESH的设置以满足视觉要求为主，关于MESH的设置，Help中有更详细的介绍，

作者: Jessesn 时间: 2010-10-3 23:55

关于Mesh选项，在Help中有非常详细的说明 http://tw.rhino3d.com/4/help/dialogs/documentproperties_mesh.htm

作者: Bryson 时间: 2010-10-4 10:11
3# Jessesn
J大太辛苦了，非常感谢解答

作者: Bryson 时间: 2010-10-4 10:20
3# Jessesn
其实我还想问怎样在前期的建模就注意到这个数据量的问题，而不是到输出的时候才精简，就说是很多种方式成面的话选哪种比较好（虽然说有可以设置的，但不想每次都那么麻烦哦），比如下面的例子

00.jpg (57.55 KB, 下载次数: 10)

extrude成面

01.jpg (52.16 KB, 下载次数: 8)

edge srf成面

02.jpg (47.53 KB, 下载次数: 7)

loft成面

作者: Bryson 时间: 2010-10-4 10:21
3# Jessesn
还有这个box

10.jpg (50.92 KB, 下载次数: 10)

box

11.jpg (45.73 KB, 下载次数: 10)

extrude crv

12.jpg (57.83 KB, 下载次数: 8)

loft

作者: Jessesn 时间: 2010-10-4 10:51

3# Jessesn
其实我还想问怎样在前期的建模就注意到这个数据量的问题，而不是到输出的时候才精简，就说是很多种方式成面的话选哪种比较好（虽然说有可以设置的，但不想每次都那么麻烦哦），比如下面的例子
Bryson 发表于 2010-10-4 10:20

这就是我提到的第一个问题,精简的ISO与曲面结构, 你注意看你这三个曲的阶数与控制点, 阶数越高且控制点越多的曲面所需显示MESH与Vertex会越多。

作者: Jessesn 时间: 2010-10-4 11:12

3# Jessesn
还有这个box
Bryson 发表于 2010-10-4 10:21

同5楼一样，相同的造型，使用不同的指令，会得到不同显示MESH，因为Extrude生成的单曲面（UV方向其中有一个为Degree=1），所以对比其他指令得到的曲目，Extrude就会是最“经济的成面”方式:D

作者: Bryson 时间: 2010-10-4 11:25
8# Jessesn

J大辛苦，这番讨论非常有启发

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)