Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心

标题: 鸟问：PanelingTools与GH做图案最大的不同点? [打印本页]

作者: marcowoo 时间: 2010-7-24 10:06
标题: 鸟问：PanelingTools与GH做图案最大的不同点?
PanelingTools的自由度更大么？
谢谢!

作者: Jessesn 时间: 2010-7-24 10:37

PanelingTools的自由度更大么？
谢谢!
marcowoo 发表于 2010-7-24 10:06

Panelingtools 在做表皮方便个人感觉更加容易上手,目前来看，panelingtools的效率稍高点。全部指令和Rhino的其他指令操作方式一样，基本不需要再学习的过程，且大部分的panelingtools指令都支持历史记录，修改也很方便，但毕竟不是非线性的参数化方式的修改，对于Grasshopper来说，修改功能还是GH强一些。

Panelingtools是基于RhinoScript 编写的工具，且原厂手册与Wiki提供了相关编写的教程，且提供大部分指令的原脚本文件，这样与Grasshopper结合起来用会更好的发挥相互的功能。

更详细的资料参考下面的网址
http://wiki.mcneel.com/labs/panelingtools

PS： Panelingtools刚刚有发布更新http://bbs.rhino3d.asia/thread-11154-1-1.html

作者: marcowoo 时间: 2010-7-24 10:45
谢谢 J大解惑！

作者: fengyun319 时间: 2010-7-25 08:57
谢谢，了解了些！

作者: boris_ping 时间: 2010-7-25 19:56
在已有明确的表面分割的情况下建模pt方便点，在推敲体量搞原创gh好点

作者: Jessesn 时间: 2010-7-25 21:45

在已有明确的表面分割的情况下建模pt方便点，在推敲体量搞原创gh好点
boris_ping 发表于 2010-7-25 19:56

严重同意:D

欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)