Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心
标题:
有必要学习TS吗?
[打印本页]
作者:
aiolorce
时间:
2010-5-19 16:34
标题:
有必要学习TS吗?
反正都是重新学习,我何不学习3DSMAX或者C4D呢??
反正细分建模嘛,应该比TS强吧。。。。
作者:
ABC20091118
时间:
2010-5-19 17:20
各人喜好而已,不过学TS比学MAX更快更容易上手,TS学起来很快的,不会花你很多时间,它只是一个插件而已。
作者:
simonchen
时间:
2010-5-19 17:29
本帖最后由 simonchen 于 2010-5-19 18:03 编辑
各人喜好而已,不过学TS比学MAX更快更容易上手,TS学起来很快的,不会花你很多时间,它只是一个插件而已。
ABC20091118 发表于 2010-5-19 17:20
是的~目前T-Splines的确跟它的细面软件前辈比还是存在距离,可能它的出现给RHINO用户带来了不少惊喜吧,因此大家都把它当成一个完整的软件看待了,其实到目前为止,它只是RHINO跟MAYA的一个插件,是辅助我们在RHINO中去完成一些如有机体的造型,并提高制作的效率,在另外的软件平台当然也可以完成,只是我觉得能在RHINO平台中能用多边形作模型是件令人高兴的事(如果TS能更高效稳定的话)
作者:
aiolorce
时间:
2010-5-19 17:39
确实我觉得在于rhino很多让我们绞尽脑汁的模型用ts可以轻松搞定,
于是乎TS对于rhino还是有很重要的意义的
作者:
jdl198561
时间:
2010-5-19 17:44
说说我的经历吧
之前我一直用max加proe 非常痛苦
max完成后的模型 导进proe中基本上是没用的 还得在proe中重建 max纯粹是做效果 这样工作的重复性多 效率可想而之
当然如果你能直接用proe做ID那更好 这样和结构沟通的话会更方便 必竟是在同一软件中
TS的好处就是既可以运用poly的建模方式 出来的模型又能为结构所用
作者:
maxx
时间:
2010-5-19 23:32
使用Rhino需要学T-Spline吗?
首先你需要先了解T-Spline,T-Spline是一个犀牛建模插件,他的建模方式类似poly(例如3dmax,maya),那为什麽不直接用3dmax,maya?因为他们模型是属於polygon-mesh,绝大多数加工制造生产无法使用这种数位模型,因此T-Spline可以说是poly跟nurbs桥梁。
那反过来不用T-Spline只用犀牛不行吗?当然可以,对於一个犀牛熟练的使用者,只用犀牛也可以无往不利,但poly建模对於某些造型如生物,珠宝,眼镜,玩具…..有相当的优势,对於一位犀牛不是很熟练的使用者,建模速度上,修改效率,建模质量上可以有较大的提昇,熟练犀牛使用者在速度上,修改效率也有相当的帮助。
T-Spline 使用时机通常在於大体建模,如果连细节也用T-Spline建模,这样的模型,绝大部分也无法加工生产,如果只是外观设计那就无关紧要,但又会归结於直接用纯poly软件建模,如果建出来不能加工生产那还不如用maya或3dmax来建模,所以T-Spline比较恰当的使用范围是前期外观设计。
T-Spline用於後期外观设计(建构模型细节),为什麽比较不合适?
如果用T-Spline建模型细节cpu计算资料庞大,相对於硬件不是很有效率。再者T-Spline建模型细节,方式并不几何,某些几何造型表现反而没有rhino直接来的有效率及漂亮,例如倒角,布尔运算,都是後期建模需要经常使用的命令,相对用TS效果就不如Rhino。
因此如果表现外观设计可以配合T-Spline,后期外观设计用犀牛
如果加工生产则可以选择T-Spline,后期制造搭配结构软件(如Pro/E,Solidworks….)
或者外形设计提案全程用犀牛,後期制造用犀牛大型设计,然後细节用结构软件(如Pro/E,Solidworks….)
总结 T-Spline在大部分应用上,处於辅助的角色,当然可以全程用T-Spline的产品也有,像是几何细节或结构极少的产品,例如玩偶,眼镜等...
文章来自:摩登犀牛论坛 (
http://bbs.rhino3d.us/
) 详细出处请参考:
http://bbs.rhino3d.us/thread-4302-1-6.html
作者:
maxx
时间:
2010-5-19 23:35
呵呵 以上借用一下M大的回答
作者:
aiolorce
时间:
2010-5-20 08:49
受教了,哈哈哈,果然精辟
作者:
aiolorce
时间:
2010-5-20 08:52
摩登犀牛论坛 (
http://bbs.rhino3d.us/
)
是不是就是以前的55w啊????
作者:
xiaoseduheng
时间:
2010-5-31 16:50
还是一个尺寸问题...
作者:
liugao198
时间:
2010-6-6 22:39
TS的确是很强大的
有很多难以在犀牛里办到的东西用TS都事半功倍
3D固然很完善和强大,针对效果复杂而且场景较复杂的东西的确很好
但不适合工业制造方面
精度方面都难以达到,实际中的开模也成问题
TS在犀牛中虽然只是扮演插件的角色,但是也让犀牛身上如虎添翼。。
使用感和上手进度也很适宜
惬意啊。。。。。。。。。
作者:
壮志雄心
时间:
2010-12-22 17:43
谢谢了啊啊
欢迎光临 Rhino(犀牛)中国技术支持与推广中心 (http://bbs.rhino3d.asia/)
Powered by Discuz! X3.2